|
|
本报讯(记者孙思娅)以为剧情假造义士私糊口,有损祖辈形象,卢绍杰,赵一曼义士的长孙女陈密斯以及外甥女肖密斯将《年夜宅门里的女人》的建造、刊行方告上法院,索赔近百万元。记者昨天得悉,卢绍杰,市一中院驳回了赵一曼后人的告状。
据陈女士和肖女士称,电视剧《大宅门里的女人》原名《胡蝶雪》,《胡蝶雪》是2005年,卢绍杰,为怀念赵一曼百年诞辰而摄制的列传电视剧,不停未获准刊行。
近来,卢绍杰,陈女士得悉《胡蝶雪》更名为《年夜宅门里的女人》,并在海内多家电视台播出。她在寓目后发明,卢绍杰,剧中主人公的名字由赵一曼改成为了高胜蓝,卢绍杰,但显现的还是赵一曼义士完备的人生经历,卢绍杰,且剧中屡次呈现赵一曼的原名李坤泰和其儿子的姓名宁儿,卢绍杰。
陈密斯以及肖密斯指出,该剧歪曲祖父陈达邦在其妻(赵一曼)未捐躯时就再婚,而赵一曼则是由于丈夫的违弃举动才含泪走上疆场的,这些情节都紧张侵略了赵一曼及家眷的光荣,卢绍杰。为此,卢绍杰,陈密斯与肖密斯将北京创信影视文化生长有限公司以及北京宗诚信影视文化传布有限公司告上了法庭,请求休止侵权、公然报歉并索赔近100万元。
市一中院审理后以为,案件的核心是平凡不雅众在寓目《大宅门里的女人》后,可否将该剧中的女主人公高胜蓝认作是实际中的赵一曼,并认为剧中高胜蓝的履历便是实际中赵一曼的真实阅历,高胜蓝支属的履历便是赵一曼支属的履历,卢绍杰。
颠末对于剧情的细心钻研,法院以为陈女士和肖女士是由于对于赵一曼业绩的熟知,卢绍杰,才会将《年夜宅门里的女人》剧情与赵一曼的古迹举行对号入坐。法官称,卢绍杰,法庭对于陈女士和肖女士的心境表现明白,但她们的感觉不克不及代表社会群众的评价。于是,法院裁决驳回了陈肖二人的告状,卢绍杰。 |
|