[转帖]中国可以不在意诺贝尔奖 ？

8英里

中国可以不在意诺贝尔奖 
　　 有网友说：“诺贝尔奖说明不了什么问题,1978年以前,中国很多科技成就远远超过了诺贝尔奖的水平!所以一个政治色彩浓重奖项,大家没必要太在意”。 
　　 对于上面这位网友的观点本人不敢苟同,这是一些人用看待国内问题的固有思惟方式看待诺贝尔奖！假如现在就有一位中国学者获得诺贝尔奖你还会这样说吗?你能想象国内会如何炒作吗?你没看到就算是外籍华裔学者获此奖后国内的观注和重视程度吗？你认为国外评奖都和国内一样容易受政治左右吗？还是好好了解一下别人学术奖项的产生方式吧！如果政客们能左右科学的话,世界的科学技术且不是仍停留在中国古代的四大发明上了吗？顺便提醒这位网友，70年代中国在胰岛素的研究方面（不是很多方面）的确是世界领先的，别人也承认并予肯定。拟提名该项目参选诺贝尔奖，可当时国内大搞政治挂帅,当官的认为是党领导的成果,而决不是一两个科学家的功劳。要申报的话就要报一个群体或集体组织,结果不符合诺贝尔奖的评奖规则(人家的奖项是授给1--2名学者本人的)而未获提名。当时的确使中国的科学家失去了一次角逐诺贝尔奖的绝好机会。 
　　 我们祖先创造了四大发明等辉煌成就的事实没有人否认，但不应该成为我们盲目自傲的资本，那只能说明我们当时的政治体制与同时代的外国相比要先进一些（看看获得诺贝尔奖学者的国籍统计就会明白国家体制的重要性），造就了我们在人类历史长河中一个阶段的辉煌！相反我们更要正视现实，承认已短，学人之长才是强国之良策！ 
　　 “在月球上能看到中国的长城”是一个骗局！月球离地球38万公里，而长城的宽度满打满算也不过5米，按比例就等于在384公里外看一根冰棒。“在月球上看到中国长城”只是外国人开的一个玩笑，而我们居然信以为真，还把它编进小学教材，哪知这只不过是老外的幽默而已。还有报道说，打海湾战争的时候，美军军官人手一本《孙子兵法》据美军证实，根本没有这回事。德国的《明镜周刊》曾经对中国，巴西，阿根廷等国进行分析，说这几个国家有潜力成为世界经济大国，而我们的报纸却说成“德国的《明镜周刊》认为中国已经是超级大国！”国内有报纸报道，“有一次诺贝尔奖获得者在研讨会结束时认为，各科学领域都是受到中国儒家文化的启迪”，很多人看了都很自豪。但经瑞典皇家科学院官方资料显示，没听说过有这回事！当我们看到外国人对我们的建筑，文化，竖起大拇指时，我们总感到自豪和骄傲，真以为自己天下第一。我们喜欢牵强附会。火箭的发明硬是说外国人受到中国古代龙箭的启发，电脑的发明又说是外国人得到了算盘的启发，原子弹说是受到中国鞭炮的启发，宇宙飞船，人造卫星的发明说是受到中国古代风筝的启发，就连足球也说是有个外国人看中国小女孩踢毯子时得到的灵感.......请不要忘记，每个国家、每个洲（至少是亚洲，非洲）都说自己的人民勤劳勇敢智慧........我只想说一句，过分的自尊就是狭隘！ 
　　 中国自称是一个拥有5000年文明史的世界大国,在一个仅有200年历史的移民国家登上月球几十年、航天飞机作为往返太空的常用运载工具、人类已有多位游客环游太空、且有多位华裔科学家已先后在太空实验室工作后，中国倾十三亿人民的国力终于将国内的宇航员送上天了，当时国内场面是多么的火爆啊？所以本人说如果中国有一位科学家也获得诺贝尔奖，将会让那些说“不要在意诺贝尔奖”的人跳出来比谁都在意了！当然，诺贝尔奖本身可以不重要，但获得诺贝尔奖的科学家谁能说他们不重要？本人别无它意,只是认为国人在自傲的同时不要忘了反思!科技和社会(包括民主政治)进步的成果应该是全人类同享,要加快人类的发展和进步首先要控制人类自身的内耗(相互仇视)。本人认为人类最终必定实现世界大同----没有国家和民族之分,人民不用供养残杀自已的军队,只有为民众服务的警察和真正由人民选出为自已服务的公众仆人!

啊Q

[em01][em23]