眼保健操“残害”中国少年40多年？

pipi123

提起眼保健操，就勾起了每个人对学生时代的回忆，我们似乎从没去考虑过它存在的意义。在07年方舟子质疑眼保健操后，最近一位网友发出的“眼保健操残害中国青少年49年了”的警告再次让我们关注这个公共保健项目。

       也有很多人觉得眼保健操有用，不然为什么做完会有酸痛感呢。部分眼科专家则表 示“残害青少年”的说法过于耸人听闻，毫无科学依据。

       眼保健操真的不仅无益反而有害吗？在这样的公共政策制定的背后，又有着怎样的时代背景和官场逻辑呢？

眼保健操无益，但不能肯定有多大害处
      发明眼保健操这种眼部护理方法的理论依据，是中医理论中关于经络和穴位的说法。通过做操，刺激和眼睛相关的一些穴位，从而达到预防近视的目的。
      遗憾的是，现代医学从来就没有承认过经络的存在，解剖学也没有发现人体有什么“穴位”。如果非要说有“穴位”，那就是淋巴结或骨与骨的连接处。

说“残害”青少年，证据不充分

      方舟子在07年曾撰文称“经常用不洁的手接触、揉按眼睛，增加了眼睛感染乃至呼吸道感染的风险（病毒会从鼻泪管进入上呼吸道）”，这是网友认为眼保健操“残害”青少年最有力的证据。然而，“增加风险”与“残害”不能等同。
     眼保健操按摩的部位是眼周皮肤，脏手携带的细菌不一定能够进入眼睛。

眼保健操在什么背景下产生、推广？
       扛着“爱国卫生运动”的旗帜
       1963年，北京市体育局拿着刘世明(爱好中医长于针灸，58年由于青光眼手术，之后视力逐渐衰退，于是他自创一套8节眼保健操，希望对自己的视力恢复有所帮助)的私人“偏方”稍加改造就在全市推广。在“动员起来，讲究卫生，减少疾病，提高健康水平”这样的“爱国卫生运动”的大背景下，在“弘扬祖国医学”的光荣使命中，眼保健操在北京市各中小学kingsunsoft.com里迅速得以普及和推广。

        打着“中医”的招牌
        一直围绕在“眼保健操”周围的关键词就是中医。发明人是中医爱好者、理论指导是中医的经络针灸说、发扬光大者是中医按摩专家。
       确实在上世纪60年代那个历史时期，中医有着很高的“政治”地位。再加上“为革命保护视力”的口号，眼保健操就很容易推广，推广了以后变成传统就不容易再改过来。

          真正可怕的是这漫长的、平静的40多年

          为什么直到今天都没有官员重新审视“眼保健操”这类的传统项目，因为这是一个吃力不讨好的活。
          除了07年方舟子在博文中批评过“眼保健操”外，这么多年都没有媒体质疑过也没有专家反对过，对待公共政策的制定和实施，我们缺少的并不仅仅是通畅的信息渠道，还有怀疑精神和科学素养。


       一项涉及全中国所有中小学生、跨度长达四十多年的强行推广的公共保健项目，不仅没有任何科学的论证，也没有相关部门出面解释，你还敢相信这是一个“保健”项目吗？