|
|
如今社会学生早恋这是个不争的事实，我们想去扼杀这些恋爱中的男女已经是不可能啦！为什么我们不去尝试正确的引导他们呢？帮助他们树立正确的恋爱观，正确的性爱观念。
中国著名性学家彭晓辉，近日就开展了一场关于“我建议大学校园里应该开设公共恋爱场所。”的性学讲座，与数百名大学生现场互动。
彭教授认为，如今大学生恋爱不是件稀奇的事，但校园里每一个地方都可以说是公共场合，没有一个真正私密的空间独处，不少情侣为避免被抓现行，不得不走进黑暗的、安全性低的隐蔽处。
性学专家总会语出惊人，他最有代表的那句是“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”。所以到了后来，他自己也戏称自己为：“递套教授”。
对于开设恋爱专门场所，却存在几个问题。
第一、如果学校把活动中心腾出来，格成了半封闭小单间，那岂非成了“K包”？岂非固定了？这么一来，活动中心原来的活动内容往哪里挪？
第二、到了大学时代，男女学生都到了那种可以恋爱的年龄。一所大学有多少男女学生？该需要多少小单间？这些格单间的资金、电脑网线的资金，该由哪个渠道支付？
第三、如果小单间太少，而需要恋爱的学生太多，进入单间时要不要排队拿号？如果是需要拿号的，谁来发号？且登不登记？
第四、小单间什么时候开放？大学白天几乎全天有课，那是不是意味着这些小单间全部该是晚上开放？如果是这样，灯光亮度控制在什么程度？
第五、性学专家说这样“又能方便学校管理”，怎么个管理法？是装探头还是老师“巡逻”？如果是这样，学生的恋爱岂非成了在“监视”之中？在这样的情况下，会不会又出现“不少情侣为避免被抓现行，不得不走进黑暗的、安全性低的隐蔽处”这样的情况？如果是这样，那么这些格起来的小单间，不成了劳命伤财？
第六、男女学生来到小单间，会不会一定按照性学专家提出的那样，只做“自带蜡烛、电脑、游戏来谈恋爱”的规定动作？如果动作很“复杂”，咋办？
第七、有了恋爱专门场所，会不会起到学样鼓励恋爱的副作用？会不会因为堂而皇之，影响了许多人的学业，然后反过来将责任堆在学校头上？
第八、最后一个问题最重要。年轻人容易冲动，且本来从初中开始怀孕、流产的女生就不少。这不是说明在恋爱过程中，不少男女学生就那样了？如果是这样，学校要不要为学生准备好“套”？如果不准备，万一这样的事多了，咋办？且如果出了问题，谁来担这个责任？究竟要不要带套？
对于以上这几个问题，不知道彭晓辉教授，您是怎么看？？？？？？？？？？ |
|
皖公网安备34150102000243号
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-11-14 11:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2012-11-14 13:49
