天涯爆料小贩夏俊峰儿子画实为枪手代画！你们怎么看？

百目鬼

首先申明此贴为转帖哦
lz从幼儿园开始学习绘画，先后经历过儿童画，国画，素描，水彩，水粉，油画这些个阶段和内容。研究生后，开始研究当代绘画，就是大家眼里看不懂的那些。

　　反正就是一辈子都在画画。

　　我要说的是，这孩子的画风和内容，完全超出了儿童的思维方式，这不是技术的问题，是思维方式的问题。

　　就算是家里经历过剧变，专属儿童的绘画方式，也不会被根本改变。

　　就是说，一个阴暗的小孩，也只是个小孩，绝对不会产生大人的逻辑和经历。

　　我的结论是：

　　不是被人引导，就是模仿，也可能是有枪手。

　　当然，也不排出孩子长大了，或者这个孩子是个天才。那就当我是放屁。

　　【我说的，只是我个人分析，仅代表我个人，没说就是事实，因为不是造谣。千万不要500我呀！】

百目鬼

　这张画的颜色，构图，还是笔触，很明显，都是来自于一个孩子思维。

　　看左上角的太阳，被孩子加上了笑脸，还有彩色线条表现的太阳光。

　　整个画面是没有进深感的，就是，是完全平面的。不存在任何层次感。

　　这些都是儿童画的特色。

　　广大有孩子的人，或者接触过儿童画的人，都会马上有同感。

百目鬼

　　从大体上说：

　　儿童的思维是直线的，就是说，他们想表现的人脸大部分是正面的，有两个眼睛，一个鼻子一个嘴的，而且，大部分是对称的。而且，人脸都会是清晰的，必须有颜色有五官，有头发。

　　我反正是没见过儿童会主动运用剪影这种含蓄的表达手法的。剪影对于还在来说，实在是一种太高深的表达方式了。可能是我孤陋寡闻吧！

　　剪影是一种反衬的方式，或者用来表达孤独，或者平静，这种思维，绝对不是10几岁的孩子有的。特别是和之前的猫相比，简直就是天壤之别。

　　孩子不能熟练的表达反衬，就好像智商低的人无法理解反讽这种修辞，是一样的，是不可逾越的鸿沟。

　　当然，还有这种可能性，就是这个孩子是天才。

百目鬼

这色调，这笔触，这空间感，这意境，我只能说：啧啧

　　当然了，作为一个绘画专业的人来说，这当然就是个一般的插画作品。

　　但是如果作者是个10几岁的孩子，尼玛，老婆，快出来看上帝！

　　这幅画的意境太清晰了，就是为了表达妈妈独自一个人，思念父亲，孤独寂寞可怜。

　　这个，10几岁的孩子知道用画作来表达，这简直就是个奇迹！

　　还是那句话，要不然就是这孩子是个天才，不然就是有【高人指点】。

　　如果真的利用孩子和用这种手法博取大众的同情，我只能觉得很悲愤。

百目鬼

　　再看这张，尼玛，这是曲径通幽的节奏么？

　　不仅完美的体现了空间感，还有有一种渐行渐远的意境。

　　近大远小的树木，光感十足的漫天飘舞的落叶，秋风扫落叶中辟开的小径，通往天上显然不同于林子里红色的消逝在天际的路，消失在丛林尽头的虚化的身影。这一切，一气呵成，浑然一体呀。

　　最后，孩子的画里，天空竟然不是整体的蓝色，而是从蓝色渐变到林子尽头的天堂般发着光的白色！

　　这要多磨精妙的布局和构思呀！

　　作为一个10几岁的孩子，临摹的出来就已经是很了不起了，创作出这种……，还是那两个，啧啧！

百目鬼

在脑残圣母的眼里，这个系列绝壁是催泪弹！

　　可是在我眼里，简直就是，【到底有几个作者？？？？？】

　　每个人画画都会有自己的风格，特别是在人物刻画的细节。这种坚持，就好像口音，口头禅一样，根深蒂固，很难磨灭。

　　比如那个很帅气的一句话认出世界名画的作者：

　　画里是大眼睛又卷毛的娘炮，那就是卡拉瓦乔

　　画就跟你昨晚嗑药High了之后看见的东西似的，那是达利

　　画里背景都黑布隆冬的，脸上表情都跟受尽了折磨似的，必是提香。

　　如果每个人都长的像普京，那是凡艾克

百目鬼

这画，需要点评么？需要么？需要么？

　　好吧，简单说一下，儿童画是很抽象，但是，绝对是和成人的抽象有天壤之别。

　　成人的抽象，是建立在具象的基础上，反而摒弃外形的局限，而去追求一种最原始的释放。是一种回归，是有含义的。

　　而儿童的抽象，就是技术上根本达不到对具象的把握，而不得不抽象。

　　毕加索说：我用尽一生，都在去学会如何画的像个孩子。

　　可见，人成年后，思维不可能再退回到儿童状态。思维的成熟是不可逆的。可见，毕加索要掌握儿童画，也只是一种希望。是不可能实现的。

　　成人“仿造”出来的儿童画，就好像打波尿酸打回来的青春，让人觉得怪怪的。也许形似，但是，成人理智下控制出来的情绪，一定会在画面上有所体现。

　　眼神的沧桑不能掩饰，画作中的意境，就如同人的眼神，一旦沾染世俗的浑浊，就不会再像儿童那般清澈。

　　综上所述：

　　一个本来就不具备具象能力的儿童，是不会主动追求抽象的，因为根本不需要！

　　完毕！

百目鬼

百目鬼

百目鬼