• 阅读699
  • 回复0

[六安事儿] 六安两栋老楼出现“楼裂裂” 住户为搬家发愁

[复制链接]
发表于 2014-5-5 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

一年多前,六安市梅山新村12号楼4楼一名户主王鑫,他发现阳台出现裂缝。当时没有太过在意,最近发现裂缝增大,担心安全,他请了鉴定机构前来检测,结果显示,阳台存在严重安全隐患,建议立即停止使用。

日前,六安市金安区中市街道安监办在小区里张贴了一纸《通知》,内容是:“梅山新村12号、8号楼住户:经居民反映及危房鉴定,该两栋楼阳台部位根 部开裂,与主体连接部位脱离,存在严重安全隐患……建议立即停止使用,人员搬离该房屋”。可是,说搬家容易,搬到哪却成了难题 。

阳台开裂存隐患

“我们的房屋出现严重质量问题请问找谁维权解决?”家住六安市梅山新村12号楼4楼的王鑫近日向房屋鉴定机构、社区及媒体反映了自家房屋阳台出现的开裂和倾斜的险情。

王鑫说,一年多前他发现阳台地砖上出现裂纹、墙壁有裂缝,最近他发现阳台墙壁裂缝增大,阳台地面倾斜,室内靠阳台部位的地砖也出现裂缝。于是,他请 房屋质量检测单位来检测,检测结果让他大吃一惊:检测部门给他出具了《危险房屋通知书》,上面写着“房屋存在严重安全隐患,为确保住用人的生命财产安全, 建议立即停止使用,人员远离该房屋”。

王鑫妻子说,一开始只是进出阳台的地砖上出现裂纹,后来有所增多,“还是小孩爷爷心细,看到你们报纸报道浙江塌楼事件后,就打电话来提醒我们,我们仔细看过阳台后,才发现阳台与邻居家之间的隔墙上裂缝已经开得很大了”。

两栋楼张开“大嘴”

梅山新村位于六安闹市,分南北两个片区,部分居民楼建于上世纪八十年代中期,该小区既有商品房,也有单位福利性房屋,这些年许多人搬了出去,楼里住了不少租房户。记者找到12号楼时,发现该楼的外墙系重新粉刷的,家家阳台都封闭着,从外面看不出一丁点问题。

记者从王鑫家中看到,她家与邻居家之间的砖砌隔墙与楼体衔接处,从上到下都张着“大嘴”,顶端明显错位,最宽处可以塞进2根手指头,而且上面缝隙明显大于下面,阳台已往外倾斜了不少。不仅如此,阳台门内侧地板砖也出现裂缝。

随后,记者又随机走访了12号楼1单元3楼一户人家、4楼一户人家和3单元3楼一户住户。其中1单元3楼住户蒋女士家阳台隔墙的裂缝约有0.5厘米宽,而另两家阳台隔墙的裂缝更大,阳台地面也有点倾斜。

梅山新村小区房屋出现裂缝的不只是12号楼,8号楼北侧楼体也有开裂现象。

安监办建议搬离危楼

据了解,梅山新村12号楼和8号楼都是五层的居民楼,均有三个单元,共60户。

“根据我们初步了解,12号楼可能有一半住户的阳台有不同程度的开裂或倾斜问题,而8号楼的问题主要是楼体北侧有下沉开裂等现象,也有危险。”六安市金安区中市街道安监办主任郝宗财说。

“依据建设部第129号令等相关鉴定标准,梅山新村12号楼403室阳台部位,经初步鉴定,存在严重安全隐患,为确保住用人的生命财产安全,建 议立即停止使用,人员远离该房屋”。六安房屋安全鉴定办公室在4月24日给王鑫出具《危险房屋通知书》,《通知书》建议阳台停止使用,采取加固措施。

记者随后在12号楼单元门口看到由该市金安区中市街道安监办下发的一纸《通知》,内容为:“梅山新村12、8号楼住户:经居民反映及危房鉴定,该两栋楼阳台部位根部开裂,与主体连接部位脱离,存在严重安全隐患……建议立即停止使用,人员搬离该房屋”。

部分居民为去处发愁

面对一纸“劝搬”通知,许多住户感到不知所措,他们不知道下一步该怎么办,而一些租房户们已准备搬家。

对于一些住户,出现难题,他们没有能力去买新房,也不知道怎么解决。与他同样感到束手无策的还有8号楼的王女士,她说和她一样买不起新房的老住户还有十多户,都是没经济能力的人,搬家没地方去,租房也很难负担得起。

不过不少住户表示,房屋出现严重质量问题,应该给居民一个合理说法。

住建部门将介入处理

对于住户们的困扰,中市街道和迎宾社区有关人士表示,两栋楼的老住户仅占少数,其他大部分都是租房客。

中市街道安监办郝主任也表示,街道已于4月29日向区安委会和住建局打了报告,反映梅山新村两栋楼出现的问题。

5月4日上午,金安区安监局王俊局长表示,区安委会已收到中市街道上报的材料,下一步将安排区住建部门处理。

六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看