舒城：老公挣钱不给老婆花 妻子闹上法庭要离婚

浪漫情人

近日，舒城县人民法院依法开庭审理了原告程某诉被告杨某离婚纠纷一案，案件现已审理终结。

原告诉称：原、被告双方于2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，2005年12月登记结婚，2007年农历11月婚生一子。婚前原、被告双方都在外打工，接触时间少，相互了解不深，沟通很少，原告婚后长期在家照看小孩，被告外出打工，但原告看不到被告一分钱，被告像防外人一样提防原告。迫于生活压力，原告外出打工,但是被告限制原告人身自由，还威胁原告父亲，不让原告外出，双方逐渐产生矛盾，以至于夫妻感情完全破裂，故原告诉请法院要求离婚。

被告辩称：原告诉称不是事实。原、被告双方系经人介绍后恋爱，经过长达四年的交往，充分了解后才结婚，感情基础牢固;婚后，双方和被告的父母居住在一起，家庭一切开支都是由被告的父母支付，家庭收入由被告父亲支配，而且原告采茶，被告父母向其支付报酬。小孩出生后体质很差，多次入院治疗，花去大量的医疗费用都是由被告及父母支付;被告近三年打工收入自己留存，家庭一切开支从没要原告支付，被告及家人对原告是关爱有加;原告到霍山打工，被告发现原告无正当稳定的职业，才要求原告回家或双方一起外出打工，并没有限制原告自由，更没有威胁原告的父亲。原、被告双方家人几年来关系相处甚好，从未产生过矛盾。总之，夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告恳请法院判决不准双方离婚。

法院经审理认为：原、被告于2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，期间互有来往，感情较好。婚后原、被告与被告父母共同居住，并生育一子，但因小孩体弱多病，多次入院治疗，需要一定费用，所以被告长期外出打工，原告在家照顾小孩做家务。迫于生活压力，原告于2011年底前往霍山县打工。由于原告的收入不固定，被告要求原告回家或双方一起外出打工，原告不同意，双方遂产生矛盾。但原、被告双方经人介绍自由恋爱，自愿结婚，夫妻感情基础较好，即使为家庭琐事发生过争吵，也不能草率冲动，彼此应相互理解，从维护家庭稳定的角度出发，双方完全有和好的可能，故依法判决不准原告程某与被告杨某离婚。

八卦来了

真不理解 这种没感情的婚姻要了做什么  为了结婚而结婚{:soso_e147:}

不被注意的影子