2014维权典型案例：六安市金安区市管局调处问题肥料致果农受损案

小蚂蚁

2014年8月，六安市金安区市管局12315中心接汪某投诉，称其在金安区先生店乡和三十铺镇经营两片经济果林，6月份在金安区先生店乡某农资经营部购买尿素6.5吨和复混肥4吨，用于经济果林培育，在施肥一段时间后发现果树生长缓慢，部分苗木出现枯萎死亡，受损面积550亩，直接经济损失300多万元。


　　接诉后，金安区市管局立即展开调查，在果林现场发现大片从美国进口的山核桃树枯萎死亡，现场情况令人痛心，该局执法人员依法对两种肥料进行抽样送检，经六安市质量技术监督管理所检测显示两种肥料均不合格。经调查，消费者购买的复混肥外包装正常，但“尿素”的外包装标注的是“尿素硫铵”，经销商出具的销售发票显示是尿素，台账记录的也是尿素，并且按照尿素市场价格出售，经了解，“尿素硫铵”和“尿素”不是一回事，而且两者的适用土壤和植物种类均不同。据专家介绍，“尿素硫铵”适合北方农作物的生长，但是不是适合六安本地作物和土壤有待论证。在责任基本认定的情况下，金安区市管局联系有关部门，积极协调处理消费者的赔偿问题，同时对经营者销售不合格肥料行为进行立案查处。经过长达一个月的协商调解，各方最终达成赔偿协议，“尿素硫铵”的生产厂商赔偿35万元，复混肥的生产厂商赔偿35万元，批发商赔偿20万元，经销商赔偿20万元，共赔偿汪某110万元。