五问市法院朱庭长

法治中国

【法官法】第三条 法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。

法治中国

如果作出【不予中止诉讼行政裁定书】，法官要承担一切违法责任。这是明显违法的行为。

法治中国

如果作出【中止诉讼行政裁定书】，开发商失去了强拆的念头。

法治中国

开发商怎么做，地球人都知道。

法治中国

既不作出【不予中止诉讼行政裁定书】，也不作出【中止诉讼行政裁定书】，不予答复，强迫上诉人签字拿传票，强迫性开庭，走过场，最终实施枉法裁判。

法治中国

司法腐败都是有因果关系的，没有人愿意无缘无故的去违法。
自古曰：无利不起早。

法治中国

江苏无锡市委副书记为什么要跳塔自杀？
人在绝望的时候，死亡并不可畏。

法治中国

2015年元月20日，六安市法院行政庭打电话叫我拿拆迁许可证上诉状的传票，元月22日下午，我去市法院呈送拆迁许可证上诉状的【中止诉讼申请书】，下午快到17点时，行政庭张法官到立案大厅去拿的。那天行政庭人员到市人大做会议记录去了，我等了很长时间。
元月24日下午，我去了行政庭二楼，行政庭人员全在，我第二次呈送给颜法官拆迁许可证上诉状的【中止诉讼申请书】，一、因为我不太认得张法官。二、表示郑重。当时法官说，开了庭再说。元月29日下午开庭，2月10日就做出了【2015】六行终字第00009号六安市中级人民法院行政判决书。该判决书是枉法裁判。理由如下：
拆许字【2010】第29号房屋拆迁许可证的前置条件是在诉的【建设用地规划许可证】过期、在诉的【237号延期批复】、拆迁人营业执照及机构代码证过期、六安住建委的两枚印章异同、六安住建委多次延期批复违法等，这些问题的合法性没有确定之前，拆许字【2010】第29号房屋拆迁许可证是无法判决的。要判只能是被上诉人败诉。而市法院居然判上诉人败诉。这是明目张胆的枉法判决。
【城市房屋拆迁管理条例】第七条：申请领取房屋拆迁许可证的，应当向房屋所在地的市、县人民ZF房屋拆迁管理部门提交下列资料：
（一）建设项目批准文件；
（二）建设用地规划许可证；
（三）国有土地使用权批准文件；
（四）拆迁计划和拆迁方案；
（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。
市、县人民ZF房屋拆迁管理部门应当自收到申请之日起30日内，对申请事项进行审查；经审查，对符合条件的，颁发房屋拆迁许可证。

法治中国

稍微有一点法律常识的法官，所有的官司应该全部结束。法官正确的做法就是告知被上诉人及第三人去和上诉人以平等的姿态商谈拆迁安置事宜。之后，上诉人撤诉。大家都有面子。而不是砍歪斧头、念歪经。

法治中国

这个官司继续打，完全有可能把违法的打成合法的，把假章打成真章。最终有可能把法官打到周永康身边。