• 阅读1834
  • 回复1

揭秘 | 清朝末年,有哪些现象表明它「气数已尽」?

[复制链接]
发表于 2016-8-20 14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
清朝亡国之象,朱言认为,嘉庆时代就已经显露。嘉庆十八年的癸酉之变,天理教首领林清率领百十号乌合之众居然能从东华、西华门攻入皇宫,还得到宫内太监内应,这不能不说是异数。在这场宫变中,正四品汉军旗人曹纶父子甘心情愿帮助林清,其原因竟然是穷,这也不能不说明清王朝内部治理机能已经低效到什么程度。
d9f4c99897da2a3d622df30c1210ffe4.png

嘉庆时代,在席卷数省的川楚白莲教大起义面前,清朝的国防军八旗、绿营毫无战力,还是各地士绅编练团练才得以平息这场动乱。这意味着清王朝的国防职能已经限于无效了,这是很典型的亡国之象。
eaed53eb630b14639adc988e1a62f5d1.png

什么吏治腐败之类的,我想就不用说了,譬如山阳冒赈案、漕运总督富纲索贿大案等等。既然嘉庆时代就已经露出亡国之象,为何大清又会续命近百年,直到1911年才谢幕呢?这或许是中国社会特殊的超稳定结构所致,身处其中的人,不知王朝气数将尽而已。
7beded91b53c17823e02d068f24e2bfb.png

回到题目本身,所谓清朝末年,这个概念很宽泛,需要界定,笔者认为清朝末年应该界定在1901-1911这十年,习惯上的清末,而不是广泛意义的晚清。
官场贪黩横行,我想就是王朝气数已尽的显著现象。清末十年,官场腐败严重,更有甚者,很多贪污大佬,譬如庆亲王奕劻、大学士那桐等人将家产存在外国银行,随时准备与王朝切割,这反映了权贵阶层对政权不抱希望,焉能不亡?
266b137eb6ed1cd051a80eab2916a162.png

1911年辛亥革命之后,东南半壁江山瞬间变色,很少听说过有谁为大清王朝殉国的,北洋军为主体的朝廷军事力量,几乎没有愿意为大清卖命的,这还不是说明气数已尽吗?

六安论坛
发表于 2016-8-22 07:31 来自手机 | 显示全部楼层
清朝已然远去
六安论坛
回复 鲜花 臭蛋

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看