|
至于这起事故彻底清查处理完毕后,这块凝聚着32名工人残余血肉和亡灵的“血肉钢板”将如何处理,可以反映出事故发生地地方政府和事故企业对此重大事件的态度如何。那么,这些蕴含着遇难工人血肉的钢板,是否真的最终如一位工作人员所言:准备开炉时重炼,现在下结论为时尚早。但是,不容置疑,如果将“血肉钢板”就这么轻率地回炉重炼,显然是不负责任的,也会产生种种不利后果。 一是会亵渎遇难工人的灵魂。将蕴含着32名冤死工人血肉的钢板,当作工厂重新开工后的第一炉钢的“下脚料”。无论如何从道义上还是感情上对不起这些死难的工人。试想,这些饱含着工人血肉的钢板再一次被烈焰焚烧,再一次化作钢水,转化成钢材,最后被当成建筑大楼的材料。这一过程是不是有点残忍呢?又如何安抚死难同胞的灵魂,和哪些依然沉浸在无限哀痛中的工人亲属们? 二是不利于警示后人,杜绝类似安全事故发生。如果轻率地将“血肉钢板”回炉,最起码可以给工人们一种误导,认为相关部门和工厂对安全事故并没有引起足够的重视。至少从心态上来看,将“钢板”立碑反映出的重视安全的程度,远远大与轻率地将工人的“遗物”进行回炉重炼。而如果为“钢板”立碑,睹物思情也好,当作警示碑也好,至少这种形式上的东西就会比没有要强百倍! 三是不利于宣扬社会主义的人道精神。将事故发生后的遗物妥善保存,不但在民间有此传统,就算西方国家,针对死者的各种遗物、遗迹,都能得到全社会的尊重和认同,更何况我们有着优良传统的中国呢?将承载着32名死难工人血肉的钢板,妥善地保存好,或者经过处理后埋葬到合适地位置,难度应该不算大。既给了遇难工人亲属一个凭吊哀悼的机会,也体现了社会主义的人道主义。 因而,在事故后续工作处理完毕后,我们应该审慎地对待这块有象征和警示意义的“血肉钢板”,千万不能一焚了之。我们最希望的是,在发生事故的厂区能够庄严地立起一座警示碑,碑上不但要铭刻上32名死难的工人的名字,而且应该将被追究责任的人的名字刻在背面。让这些人和死难者一起,让人们永远地“记住”他们,让这些因为渎职造成特大死难事故的责任者,永远承受着良心的谴责。 ·本文只代表个人观点,不代表新华网观点。本文版权归作者和新华网共同拥有,转载请注明作者及出处。 |