5月22日,裕安区法院开展“徽动执行”之护航创新第二次集中执行专项行动。此次集中执行行动,裕安区法院共出动警力50人次,警车6辆,拘传被执行人9人,拘留1人,执行完毕案件7件,执行和解案件13件,执行到位金额52.78万元。
01
释法说理 欠款主动还原告郑某某与被告关某某借款合同纠纷一案经法院依法判决,被告需于判决生效之日起十日内一次性返还原告借款本金3万元及利息。然而,判决生效后,被告却迟迟不履行还款责任,原告无奈之下向裕安区法院申请强制执行。 案件进入执行程序后,执行干警依法向被执行人送达执行裁定书、报告财产令等一系列法律文书,多次尝试联系被执行人,然而电话一直打不通,多次前往其住址也找不到被执行人,仿佛“人间蒸发”一般,案件一时陷入僵局。 “法官快来,他昨天回养殖场了,现在应该还在睡觉!”集中执行行动当天,执行干警得到申请人线索,前往被执行人养殖场,成功将其拘传回法院。起初,被执行人态度嚣张,甚至扬言即便有钱也不还。执行法官见状,当即对其进行批评教育,严肃告知还钱的法律依据以及拒不履行义务的严重后果,同时耐心劝导,引导他与申请人友好沟通协商。意识到法律责任无法逃避,被执行人态度逐渐转变,主动表示近期会有货款进账,到时可以按时还钱。在执行法官的协调下,双方最终达成执行和解协议,被执行人当场向朋友借钱支付1万元,剩余本金及利息则约定于7月底前全部还清。至此本案顺利执结。 02
态度消极 拘留没商量原告王某某与被告潘某某民间借贷纠纷经调解达成协议,明确被告欠款8万元,并约定了分期还款计划,被告应当分4期于2024年6月25日前全部还清。然而调解协议生效后,被告并未如期还款,原告多次催要无果,无奈向裕安区法院申请强制执行 。 案件进入执行程序后,执行干警多次尝试联系被执行人,却始终联系不上,通过网络查控系统对被执行人财产状况进行全面调查,也未发现可供执行的财产线索。2025年春节期间,根据申请人提供的线索,执行干警成功将被执行人拘传至法院,双方达成分期付款的执行和解协议,但之后仍未按期付款。 集中执行行动当天,执行干警“突袭”被执行人家中,将还在睡梦中的潘某某拘传回法院。执行法官耐心劝说,既从法理的角度,告知法律责任是无法逃避的,又从情理的角度,劝说被执行人“欠债还钱、天经地义”,但被执行人仍然以一句“没有偿还能力”搪塞。为维护法律权威,执行法官依法作出强制拘留15日的决定。 03
拘留威慑 成功促和解原告郑某某与被告汪某某民间借贷纠纷一案,经法院调解,双方达成分期付款的和解协议,但协议生效后,被告拒不履行付款义务,原告无奈向裕安区法院申请强制执行。 案件进入执行程序后,执行干警多次通过电话、短信方式联系被执行人,告知其应尽快按照生效判决履行义务,否则将对其采取限制高消费、纳入失信名单等措施,被执行人均以“没钱”为由,匆匆挂断电话。经网络、现场查控,也未发现被执行人名下银行账户有可供执行资金。 集中执行行动当天,执行干警根据线索前往被执行人家中。还在睡梦中的被执行人对执行干警的“登门拜访”感到十分惊诧,执行法官对其拒不履行生效法律文书的行为进行批评教育,并再次向其阐明相应法律后果。“我不知道几万块钱不还也要被拘留……”得知拒不履行的严重后果后,被执行人表示认识到先前的行为是错误的,主动要求和申请人协商。经过近一个小时的沟通,双方达成分期付款的执行和解协议。 下一步,裕安区法院将保持执行高压态势,加大执行力度、创新执行方式,常态化开展集中执行行动,严厉打击各种抗拒执行行为,努力打通实现公平正义的“最后一公里”。
|