美国现在很辛苦

家教

发现大家对4万亿和5860亿美元很感兴趣，下面再多说几句。
首先要说明一点：4万亿是不是在之前财政预算之外的（其实这个也不准确，应该是和今年的财政支出做比较），也就是说是不是在2008年基础上的额外支出。这一点其实前面都零星的提到过，国务院没有说清楚，但是我个人认为是多出2008年的部分，否则无法成为经济刺激政策。
另外一点是资金的来源，其实也说过： 1. 财政盈余，这个包括地方的和中央的，不过2008年我们中央ZF好像要回归赤字。 2. 举债：购债人无非是国内资本, 央行（印钞票，好听点的说法是注入流动性）其实一定量的印钞票以支持赤字支出是历史上各国ZF努力克服金融危机的一个经验。我们如果注入4万亿的流动性（远远超过GDP的经济增长率），从宏观角度讲就需要有更多的财富进入中国，否则就会出现资产泡沫或通货膨胀。这些将要流入中国的是财富（或者说商品）而不是资本（美元），所以我们要加大进口力度，这个是很明显的事情，所以老外比较欢迎。

百家争鸣吗，有唱红的，也要有唱衰的，都是需要的，否则我们怎么进步？

今天有种感觉，我们的硬件实力已经够了，软实力确实暂时还有差距，主要是之前国际竞争时欠账比较多，这个就是我们大发展的方向所在。

今天碰到很多在华呆了很久的老外，我委婉的说：如果中美继续现在这样的发展态势，10年后北京就是世界的中心。老外（加拿大人）很不满：北京已经是世界的中心了，只是外部世界不承认罢了。还有一个老鬼mm过来跟我讲中文（貌似是个记者），后来我发现她是老美（开始拽英文），问了我好多敏感的问题。（当然不如这里的敏感）。我大灌迷魂汤，自己说的是什么我自己都不知道，该老鬼听的津津有味，我感觉很爽。

问:LZ感觉良好，看来外国人也看出来了，中国现在是世界的中心。

答:其实那个话题是该老外先挑起来的，不是我，他和另外一个老外大喊美国要破产(chapter 11)。他在中国6年了，亲眼目睹了北京的变化，他说他的财产现在都是人民币形式存在的。还有一个朋友告诉我，一个老外跟他讲现在就等人民币对美元升到1：3（我认为短期内不会），然后去雇美国佣人，这个老外是哪里的我不知道。

美国现在确实很辛苦，不过国内还是有很多问题要落实。（医疗，教育等等）我的感觉是，中国人非常勤奋而且聪明，但是和外部世界的连接还不够，主要是软件上，这个实话实说，老鬼们之前在这方面的投资确实高于我们。这方面的提高需要投资，需要政策引导，同样也许要时间。但是我相信大势已经在我们这边了，我们只要自己不犯错误，补上之前的欠债，一定可以大发展，这个方向是不会错的。

如果我能给大家一些建议的话，那就是跟着国家点出的道走，加强自身素质，适应时代发展。马云说，十年后我们将看到一个不同的世界。我曾经调侃过：马云一定在拍自己的脑袋，大喊：不是我不明白，这世界变化快。只要我们齐心协力，一定可以提前实现这个十年之局变。虽然还没有多少眉目，但是我有种感觉，我会在不久的将来加入大家，回到我魂牵梦系的北京。这个城市还有很多制度不完善的地方，这个城市存在着为生路而奔波的人们，这个城市的空气还是容易让人抱怨，但是这也许就是可改变的空间和不完美之魅力，我看好北京。

问:T大能不能分析下这个4万亿跟国家目前的争斗的关系？欧盟前段时间发布了“欧美平等关系”宣言，是不是说明欧盟想跟美国联合实现G2共治？国家立刻出台4WE的经济刺激计划是不是与之有关呢？

答:我认为4万亿的出台时机是很有学问的，考虑到即将来临的G20，确实耐人寻味。当然很多人认为这个是救急，因为中国经济下滑的趋势超出了我们之前的预期，这个角度我赞同。但是我们同时不能忽略的是，中国现在任何的经济政策影响到的不只是我们自己，而是整个世界，这一点ZF比谁都清楚，说ZF不考虑政策对外的影响是不成立的。

那么这个经济刺激政策的公布有什么对外功能呢？我之前调侃说这个是选美总动员，呵呵，我可不是开玩笑。第一个来选美的就是澳大利亚，陆克文立刻接受采访，而且对G20的态度完全是站在发展中国家一边（他居然说G7是为富裕国家服务的，而不代表全球所有国家的利益）。其实这个陆克文的态度并非意外，我认为如果中国对澳大利亚没有把握的话，一定不会轻易公布这个4万亿的计划，希望未来还有更多的来自澳大利亚的好消息。

关于我们要进口什么之前也讨论过，我们提到了高科技和设备升级。这个针对的其实是工业发达国家，主要是美法德甚至于日本。我们现在公布这个4万亿，实际上就是跟世界说，中国要给世界好处，看得见的真金实银般的好处，用老外的话说就是help the world on the real side。在这个前提下，我不认为一些和中国没有核心利益冲突的国家会站在我们的对立面。

今天外交部对印度施加了非常强硬的态度，个人估计边境肯定要配合来点小动作，可能新德里又要放国歌了。哎，印度这个民族跟他的国民一样是个没有骨气的民族，他的政治对内是非常抵效的，对外也是没有头脑，无论这个边境问题多么重要也没有必要现在拿出来说事，做就是了。难道是龙私下又有小动作？

问:请大家注意一个细节，新华社11月9日公布的是“11月5日”的会议内容。中方特别等了等，同样包含给欧洲“蓝图”一个措手不及的意思。
　　中方此举，意在昭示一个硬道理——中国有能力保持国内经济持续健康向前发展。
　　中方此举的效果，更说明——世界如此需要中国。
　　中方想说——我还可以单独玩！
------------------------------------------
新华网北京11月10日专电据美联社报道，英国首相布朗10日晚间将发表演讲，呼吁改革现有国际金融体系，建立包括新的国际货币基金组织在内的国际金融新体系。
　　据悉，布朗10日晚将在伦敦市长晚宴上发表演讲，呼吁二十国集团峰会进行金融改革。美联社了解到的演讲文稿说，“英国ZF将推动建立一个新的布雷顿森林体系，由此设立的新国际货币基金组织将通过监管各国经济，为全世界提供预警体系和危机预防机制”。
　　布朗还将表示，美国和欧洲必须在创建新的国际金融秩序中扮演领导角色。“过去50年来，跨大西洋两岸关系一直是有效的多边主义的发动机。我相信整个欧洲将与美国密切合作，共同应对那些将检验我们决心和坚定我们信念的挑战。”
----------------------------------------------------
欧盟此举何为？放着中国这么一大块蛋糕不要，倒向美国和美国开动印钞机？

答:看清楚哦，这个是布朗（英国）在呼吁美欧合作，并非是欧洲的态度。

问:欧盟的大餐，属于谁呢?2008年11月7日,欧盟特别峰会之后，向全世界披露了他们“一致通过”的全球金融体系改革“蓝图”。全球媒体给予了广泛报道，各方ZF、组织也纷纷发表谈话，一时间欧盟似乎成为了世界舆论的中心，它真的就要成为它梦寐以求的角儿了吗？　　
在《欧洲人的疯狂》中，我们已经分析了，欧洲自危机以来招法绵密，所图者大。　萨科奇、巴罗佐和欧洲诸神先后发表谈话，“美国已经丧失超级大国地位”、“世界金融体系朝着多极化发展”、“不能再用20世纪的国际经济管理工具管理21世纪的经济”、“世界金融货币体系需要推倒重建”……率先把“矛头”直指华盛顿。
　　10月18日，萨科奇与巴罗佐飞往华盛顿，布什在两人的“劝说”下，终于同意召开11月15日的全球峰会。
　　11月4日，发布与美国“平等关系”政治文件。
　　11月7日，发布“四大方向，十项建议”。
　　其间，更配合了全球范围内的测试与政策调整。欧洲各国一起改变在西藏的口风，英国更是澄清其百年立场，称其为一个“时代错误”；11月10日，英国观察员公开对媒体说“格鲁吉亚首先开火引发俄格冲突”，都可以放在这样的背景下理解。　如此绵密的手法，为的就是端出一道大餐——全球金融体系改革“蓝图”，并最终主导之，占据新体系的高点。

答:欧元和美元之争并非问题的关键，以中国为首的美国外储大国至少在短期内不希望美元跌，这个欧盟是清楚的。欧盟提出了布雷顿森林体系2。0版，这个并非金本位，只是提出利用IMF来加强国际金融监管，稳定各国的汇率（这个是老布雷顿森林体系的核心内容，金本位是手段，但是因为金本位太有名几乎成了布雷顿森林体系的代名词）。大家现在可能看出来了，新布雷顿森林体系的提出，并非对中国不利，相反将加强国际金融监管符合中国和多数国家的利益。而问题的关键在于各国在IMF的话语权，欧盟历来的表态都是中国要扮演更重要的角色。英国因为自己的利益到现在还是在为美国做传话筒，欧盟对问题看得是很清楚的，欧盟主席的发言这几天在中央台反复出现就是一个信号。

问:日本，是个有战术无境界的家伙。这个国家的历史，其战略的弱智程度，令我震撼。日本，是个典型的机会主义者。接下来，我们就搬个小凳子做好，看天朝是如何渡化日本的吧，日本无论从地缘还是从血缘（也就是文化缘）而言，都难逃重归中国麾下的宿命。美国想在东亚闹起风浪，没有日本的帮助，是绝无可能的。而美国很清楚，日本是绝对不能信任的，顶多只能同富贵，而绝对不可共患难。如果美日联合在东亚动中国干一场，我敢保证美国会被日本卖掉，日本的结果就是兵不血刃，脱开雅尔塔协定的缰绳，而成为正常国家。美日的这份协议，说白了，是恶心中国。形式大于内容。现在的中国，已经可以对美国等对手讲：文斗，武斗，随便你挑选。水里，水里去；火里，火里去。我舍命陪君子。日本，目前还在观望，这我可以理解，毕竟，中美欧的底盘还没有出呢。日本给美国支几张空头支票，又如何呢？

答:美国现在的牌其实不多了，经济上几乎为0。而美国现在能用的最大的牌就是区域稳定，这是他对中国的半个砝码。为什么说半个？在东亚我们导弹能够到的地方，美国没有任何优势，这一点我们知道，美国知道，日本也知道。在阿富汗美军处于被半包围状态，也是半张牌。在伊朗，这张牌已经不存在了。

所以大家看奥巴马最近的表态包括和胡总的对话都是在显示或者加强自己的砝码。
1 奥巴马提到要撤出部分伊拉克美军，但是要加强阿富汗美军的力量和对巴基斯坦的威慑。
2 台湾问题他不敢说什么，否则触及到我们底线，却在日本问题开始做文章。

其实这些都是在加强他对中国的政治砝码，以期待在未来的谈判中获得更多的利益（严格讲是失去更少的利益）。他这些牌其实对于中国来说并非很重，很简单，他在这些地区没有军事优势，尤其在阿富汗。

家教

:hy :hy :hy :hy

OLDKING

:ka :ka :ka

高兴

:ka :ka :ka

为是

:pf :pf :pf :pf

sunkyle

太长了没时间看:pf

以明

:pf :pf

家教

你们这群表情党！！！！！！！！！！:tx :tx :tx

我是六安人

原帖由 家教 于 2008-11-14 23:04 发表
你们这群表情党！！！！！！！！！！:tx :tx :tx

都是表情一族啊！看楼主这么辛苦！怎么的也要写点字吧！:yq :yq :yq :yq :yq :yq