农民工返乡和房价降价都不是一种矛盾

赵锦花

农民工返乡和房价降价都不是一种矛盾
李宏剑
有二个问题已引起社会深度关注，关注的焦点是这种现象是否是构成社会矛盾的基因。这二个问题一是农民工大面积返乡，一是房价呈下降趋势。发生这二种情况的原因是全球正处于经济危机状态的背景下。
这个背景是国际大气候的一种趋势，各国都已出台新政予已改变现状，走出困境。对于农民工大面积返乡，有以下几种因素存在；一是用工单位大面积裁减人员，二是农民工大多数在建筑等行业供职，建筑等行业的工作季节性很强，一到冬季许多工程就处于停工状态。对房价呈下降趋势更是一种正常现象，这是国家宏观调控的结果，也是市场规律的真实显示。既然房价有上涨的过程，就有下跌的时候。而一些地方是对房价上涨大开绿灯，给予市场经济的政策，对房价下跌则给予救市性保护，实施起计划经济政策，这是不科学的一种表现，这也是不现实的一种举止。本来，现在的房价存在很大的泡沫空间，而呈下降趋势就给予救市，救市方案要让房价虚高到什么程度呢？房价虚高部分的利润将流入谁的口袋呢？肯定流入不到购房者的口袋里，也肯定能给市场制造出一个通货膨胀的局面。房市还是按市场规律的方法运行的好。因为所有不遵循市场规律的发展都是一种不健康的发展。
农民工大面积返乡体现的是市场规律，房价大幅度降价也体现的是市场的供需行情，不是产生社会矛盾的基因，是市场经济的正常表现，是一种正常经济形态的表现方式。
劳务市场的变化具体体现在层面上的问题是企业的发展情况，而各地有各地的用工信息，且这些用工信息始终处于变化状态中，最起码的常识是；用工信息是随着用工单位的需求量而产生。同理，房的市场是否处于饱和状态而是由消费者决定，用经济补贴的办法刺激房市是不理想的表现。和农民工返乡的道理一样，市场需求量小了，农民工就回家，市场发生用工饥荒了，农民工们就大量赶赴市场积极创业。而在劳动力市场不景气的情况下通过补贴方式给失业者提供就业岗位不是解决问题的根本，问题的实质是要根据市场规律，制定发展办法，解决存在的问题，揭示矛盾实质，促进和谐发展。
干任何事情，都要本着市场原则进行，不能违背市场规律。房子饱和了自然就卖不动了，只有到了降价的份儿。农民们缺少了就业市场，就先回家种田过另一种日子，等劳动力市场的就业岗位多了，再返回市场创业。这才是市场规律。