• 阅读1892
  • 回复10

A64其实不行?Pentium-M台式版死拼K8

[复制链接]
发表于 2005-11-13 21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

第1页:对决:不给AMD一点面子!PentiumM桌面再决Athlon64

过去,移动处理器一直是国外玩家的顶极宠物,从功耗到超频性能,无不吸引着众多的玩家,而在世界超频排行榜上,移动处理器也是稳座头排,Intel的Pentium M一直是超频爱好者趋之若鹜的超频极品。它凭借极低的发热量和不俗的超频性能曾屡次打破世界级的超频记录。想想看,一颗超频至3.8GHz的Pentium-M处理器能比7GHz的Pentium4处理器还快,能不诱人么?

刚开始看到Pentium-M大家一定觉得很奇怪,这不是笔记本上的处理器,为什么可以在台式机上使用,在这里首先给一些初来的读者介绍一下,也就是今年ASUS在日本推出一款专为Socket 478主板设计的Inel Pentium M处理器转换器(产品型号:CT-479),就这样从日本到中国,掀起了一股玩P-M的浪潮,再加上SuperPI世界记录也一再被P-M处理器打破,所以也让更多的玩家赋予了更多的期待。现在我们走转可大论坛,也可以经常看到有关于Pentium-M套装的出售消息。以华硕为代表的厂商已经把PentiumM运用到了台式机主板上来,请你继续耐心的往下看。

随着国外的不断抄做,在年初Pentium-M也在国内上市了,由于与Athlon64两者间的价格相差不算夸张,所以不少国内玩家也品尝到了“迅驰”快感,一时间关于Pentium M与Athlon64之间的性能也是争论不休,INTEL与AMD两家的拥护者们更是斗得互不相让,我们曾经刊登过一篇名为《AMD并未领先!奔腾M 750死砸E3 3000+》的文章。先让我们看看关于Pentium-M与Athlon64间的网友的评论:

今日对战公告牌:PentiumM VS Athlon64

网友:Intel这小子比不过AMD就窜到笔记本平台上了?笔记本CPU VS 台式机CPU?能这样的吗?

网友:和PM比低热高效, A64无异于浮蜱撼大树, 可笑不自量。 同频等级下, A64和的PM比多媒体, 无异于引火自焚, 惨遭屠杀。

网友:转接卡350,PentiumM 1700,主板800,比Athlon64贵不了多少

网友:新的P4 双核PD 都败在了AMD手中,实在没办法了,把莫名其妙的移动CPU拿出来丢人

网友:谁不知道PM温度功耗比A64低的多, 而超频潜力更是远远胜过A64, 其SuperPI 18秒的速度, 而FX57超到死也都爬不进20秒!

无论你对PentiumM与Athlon64处理器有何种偏爱,今天我们再

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-13 21:01 | 显示全部楼层

第2页:解疑:PentiumM真强!强在哪里?四大优势新技术展示

可能你对PentiumM处理器还不太了解,让我们在开始测试之前给你简单讲述。如果你已经很了解,那么你可以跳过此页,进入我们的测试部分。

更大的L1缓存

Pentium M破天荒的使用了“32+32”(即32KB数据缓存、32KB指令缓存)的大容量一级缓存,这可是多年以来英特尔在CPU一级缓存上所使用的最大容量,这不但远远大于Pentium 4-M处理器和Pentium III-M(16K数据缓存+16K指令缓存)处理器,甚至也超过了Intel用于高端服务器的顶级64位的Itanium(16K数据缓存+16K指令缓存)处理器。

更快速的L2缓存

Pentium M处理器的L2缓存延迟是相当低的。ScienceMark的测试结果仅仅只有10 Cycles(时钟周期),相比之下Athlon 64为18,1MB L2缓存的Prescott为23,而拥有2MB L2缓存的Prescott更是达到了27 Cycles。由此不难看出Dothan的优越之处来。

Intel Pentium M处理器微体系结构时钟频率较低,但能够在每个时钟周期内完成更多的工作

PentiumM具备了四大优势新技术:

Pentium M内核设计

1、高级指令预测(Advanced Branch Prediction)—这是一项新技术,包括以前从未在微体系结构中一起使用的分支预测程序。分支预测程序帮助缩短了系统的总延时,从而以更低能耗提供更高性能。

2、微操作融合(Micro-Op Fusion)—此项技术可将两个微操作归并为一个,从而能够加快执行速度,降低功耗。此技术使处理器以更低能耗提供更高性能。

3、400MHz功耗优化总线(A 400MHz Power Optimized Bus)—以更低电压运行来降低非使用状态部分总线的能耗。

4、专用堆栈管理(Dedicated Stack Management)—使用专用硬件来管理堆栈指针,从而减少在处理器内部进行堆栈管理所需微操作的数量。专用堆栈管理器减少了微操作的总体数量,以更低能耗实现更高性能。

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-13 21:01 | 显示全部楼层

第3页:美图:INTEL顶极刺客!Pentium M 780来势汹汹

Pentium M 780是Intel目前最顶级的移动版处理器。Pentium M 780 主频为2.26 GHz,Dothan核心,2MB 二级缓存,前端总线533MHz,功耗极低,最高功率不超过30W,而Pentium D 560处理器(主频3.6GHz)的最高功耗则达到115W,Pentium M 780只有其三分之一不到!

Intel Pentium M处理器780型号的基本规格与现有顶级型号770相同,包括2 MB容量全速二级缓存,Intel病毒防护技术及强化Intel SpeedStep技术,唯一区别在于工作频率提升了0.13 GHz,所以运算效能更高。

Intel Pentium M处理器780型号需搭配或Intel 915PM/GM高速芯片组,其中Intel 915GM整合了高性能的Intel GMA900绘图引擎,两者均支持各种高效能产业标准,如PCI Express、ExpressCard、新一代DDR2内存、Serial ATA技术、以及英特尔高传真音效介面。
PentiumM系列处理器性能列表
在780型号发售的同时,现有的Intel Pentium M处理器也将进行一次例行降价。
默认频率2.26GHz,默认电压1.376V
从PentiumM处理器上,我们能看到的最大的改变便是其缓存上,从一级缓存到二级缓存上,从速度到容量上,都有较大改变。的大容量一级缓存缓存作为CPU处理器数据的中转站,大容量的缓存有益于CPU能更快速的完成任务,而无需更长时间的等待
六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-13 21:02 | 显示全部楼层

第4页:市场:要在桌面玩PentiumM,你不可缺少的三件宝

Pentium M 780是目前Intel频率最高的移动处理器,实际主频2.26GHz,和Pentium M 760/770在架构上没有区别,唯一的区别仅仅在于频率。为了测试其终极性能,我们通过ASUS的转接卡使Pentium M 780搭配915芯片组的主板做测试。先来看看PentiumM的专用散热风扇:

由于Pentium M的发热量不高,所以标配的风扇是铝制的。

从风扇的个头来看,全铝材质加上如此矮小的身材对付最高端的PentiumM已经足够,看来PentiumM的热量真的象传说中的那么低,这多少让我们想起了486时代不需要风扇的风光日子来。
● 华硕CT-479转接卡:
通过CT-479该款产品,玩家将能在Socket 478架构的Intel 865 (P4P800-VM & P4P800 SE)、Intel 875 (P4C800-E Deluxe)、Intel 915 (P4GD1)芯片组主板上使用Socket 479脚位的NetBurst微架构Intel Pentium M或Intel Celeron M处理器(不含低电压及超低电压型号,不支持Enhanced Intel SpeedStep技术)。
原理图
● 华硕P4GPL-X(能使用PCI-E显卡的Socket 478接口的915PL主板
在过去,我们一直叹息于要想使用PentiumM平台就不得不去使用AGP显卡,而现在我们终于可以摆脱这样的郁闷。在Intel定的规范中,915PL芯片组支持LGA775 Socket处理器,但为了满足一些升级用户的需
六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-13 21:02 | 显示全部楼层

第5页:测试平台:Athlon64、Pentium4、PentiumM!今天谁胜?

测试平台:

为了让本次测试具有更高的可比度,我们同时引入了大量的桌面处理器以作比较,虽然没有加入市售Athlon64 E3 3000+处理器,但是由于超频性能极佳,当你超频至2.4GHz后也基本等同于Athlon 64 4000+处理器的性能,请大家对号入座。

硬件系统

AMD Athlon 64 3700+ (2.2 GHz core, 1 MB L2)


AMD Athlon 64 4000+ (2.4 GHz core, 1 MB L2)


Intel Pentium4 540 (1MB L2, 800MHz FSB, 3.2GHz)


Intel Pentium4 560 (1 MB L2, 800MHz FSB,3.6GHz)


Intel PentiumM 760 (2.00GHz, 2 MB L2, 533MHz)


Intel PentiumM 770 (2.13 GHz, 2 MB L2, 533 MHz)


Intel PentiumM 780 (2.26 GHz, 2 MB L2, 533 MHz )

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-13 21:03 | 显示全部楼层

第6页:3D图形渲染:3dsmax7、Maya 6.5、LW8.2、SWorks2003

SPECapc for 3ds max 6 (3ds max 7.0) 值越大越好

这里Pentium M和Athlon 64的表现比较抢眼,Pentium 4要落后不少。这主要是因为Pentium M和Athlon 64的流水线要比Pentium 4短的多。

SPECapc for Maya 6 (Maya 6.5) 数值越大越好

该项目的测试中,AMD的CPU似乎发挥不济,冠亚军在Intel中间产生,其中Pentium M 780力拔头筹,我们分析这主要是因为其拥有大容量二级缓存的缘故。

Lightwave 8.2渲染(数值越小越好)

首先大家不要看错,该项目测试是数值越小越好。Pentium 4 560的表现是最好的,Pentium 4 540的成绩仅次于Athlon 64 4000+排第三。我们分析Pentium 4之所以在这里表现突出,主要是因为其具有超线程技术。

SPECapc for SolidWorks 2003 (数值越小越好)

这里同样是数值越小越好,Athlon 64 4000+的表现是异常突出。

SPEC viewperf 总分(数值越大越好)

这里似乎显卡成了测试的瓶颈所在,Pentium4与Athlon64占尽风光,而Pentium M纷纷落马。

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-13 21:04 | 显示全部楼层

第7页:2D图形/理论运算:Photoshop CS (8)、CPU RightMark 2004B

Adobe Photoshop CS (8)(数值越小越好)

由于支持超线程技术,Pentium 4在这里的表现仍然是最好的。另外,Pentium M 780的成绩在Athlon 64 3700+和Athlon 64 4000+之间。

CPU RightMark 2004B (数值越大越好)

由于支持超线程技术,Pentium 4在这里的表现是最好的。

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-13 21:04 | 显示全部楼层

第8页:文件/数据/多媒体:Acrobat 6.0、通用数据/媒体有损压缩


● Adobe Acrobat 6.0 (数值越小越好)

通用数据压缩Data Compression (数值越小越好)

该项目的成绩主要依赖于内存带宽的大小。

多媒体有损压缩(MP3/MPEG2-4) (数值越小越好)

这里的表现仍然是Pentium 4是最好的,AMD方面在这里似乎有些疲软。

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-13 21:06 | 显示全部楼层

第9页:真实游戏性能:DOOM 3、Far Cry、Painkiller、UT2004

DOOM 3 (数值越大越好)

● Far Cry (数值越大越好)

● Painkiller (数值越大越好)

● Unreal Tournament 2004 (数值越大越好)

游戏平均成绩对比(数值越大越好)

游戏中,由于Pentium M比Pentium 4具有更短的流水线,因此其游戏性能比Pentium 4强不少。不过和Athlon 64比起来还是略逊一筹。看来INTEL真的不是用来玩游戏的料。

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-11-13 21:07 | 显示全部楼层

第10页:评论:这是一场拉距战!INTEL与AMD没有最终的胜者

和Pentium4的高频高热相比,同是Intel门下的Pentium M产品简直就是另一个极端,它大约只有顶级Pentium4的50%运行频率和25%以下的运行功耗,但却能够实现让人满意的性能。

INTEL出于市场方面的考虑,担心P-M处理器太过于强劲而会冲击到自家的高端系列,我们可以在市场上很容易便可以购买到一颗Athlon64处理,而要凑足一套Pentium-M装备确实需要一定努力,最终Pentium M的桌面PC应用不会非常流行,但这种产品真的给了DIY玩家启示,高性能低热量优秀的超频能力,这才是我们需要的东西。

综合来看Pentium M 780在各方面的表现都可圈可点,在我们的许多项测试中都领先Pentium 4和Athlon 64。不过我们仍然要清醒地看到我们测试中所采用的桌面CPU并不是目前最强的。如果采用Athlon 64 FX-55/57或者Pentium 4 660/670乃至Pentium 4 eXtreme Edition,则结果则不见得如此。从应用的角度来看,INTEL更适合于多媒体应用,而AMD则在游戏方面高人一等。

不过Pentium M有一张自己的王牌,那就是其极低的发热量及功耗,从开头的图中使用普通的铝制散热器我们就能看出来。这是AMD和Intel的Pentium 4都不能相比的。

抛开性能不说,如果您想要组建一台超静音的电脑,Pentium M一定是您最佳的选择。

也许我们应该庆幸Intel NetBurst研发团队的离职,可以让我们摆脱那高热低效率的Pentium4,现在该用什么姿态来迎接新款基于P6衍生架构的新型桌面处理器呢?它要有两个核心或者更多,并且改进于Pentium M,能够支持EM64T,HT技术......

英特尔虽然迄今为止还能够独步武林,但也不得不未雨绸缪,巨人,你该醒醒了!

六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看