• 阅读1423
  • 回复9

硬件高手帮我解释一下

[复制链接]
发表于 2009-1-5 21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
酷睿2双核
奔腾双核
Intel Atom
AMD Athlon 64 X2
AMD Turion 64 X2

如果方便的话,用不要太专业的话,帮我介绍一下

选哪一种比较实惠
六安论坛
发表于 2009-1-7 10:59 | 显示全部楼层
六安论坛
发表于 2009-1-7 11:12 | 显示全部楼层
除了制图等高要求的,后四种玩的话应该没有问题,
还有玩魔兽等游戏的要求相对要高!

AMD不错,我用的就是联想的AMD处理器!
六安论坛
发表于 2009-1-7 11:15 | 显示全部楼层
:ld :ld :ld
六安论坛
发表于 2009-1-7 11:15 | 显示全部楼层
:pf :pf :pf
六安论坛
发表于 2009-1-7 11:16 | 显示全部楼层
想买一台笔记本了
六安论坛
发表于 2009-1-7 17:50 | 显示全部楼层
:ld 酷睿2双核:英特尔主流的中央处理器,从以前的移动奔腾4处理器进化而来,较以前的奔腾4处理器而言,高效而节能,大改以往奔腾4处理器“火炉”的“美誉”,但因技术先进和英特尔的技术封闭,现在市场上对其支持的主板芯片组还是以英特尔自家的P3X、P4X为主。整套平台搭建价格相对AMD而言较高。

奔腾双核:实际上为酷睿2双核的阉割版,但日常娱乐、办公来说还是因正统的酷睿2血统而继续保持高效和节能的传统功能。因为其屏蔽了部分平常用户使用不到的功能和一部分二级缓存,使其造价低廉,零售价格更容易为普通消费者接受。

Intel Atom---英特尔开发的节能平台处理器,俗称“阿童木”,因没怎么使用过,所以不作评价,据说功耗很小,作为二奶机或者下载用的BT机是个好的选择。平时浏览网页看看新闻也没什么问题。

AMD Athlon 64 X2:主流的AMD双核平台处理器,经典的K8架构成就了其成为最早的原生64位双核处理器架构,从3600+到6000+,与之对应的英特尔处理器都无法在性价比上与之对应,更因为其内置了DDR2的内存控制器和3D NOW!指令集,使其在大型的3D处理领域也有不错的发挥水平。还有个优点,就是因为AMD开放的许可政策,使消费者可以购买到很多与之搭配的平台产品,如AMD自家的770、780G、790GX、790FX等和NVIDIA的MCP73、MCP78、等等等等,整套平台搭建起来,有着英特尔无法比拟的性价比。不过因为其架构原因,很难再往上提升性能,所以,K8被K10取代,也只是时日问题。

AMD Turion 64 X2:AMD开发的适用于笔记本平台的移动炫龙处理器,和速龙X2相比,只是在速度和频率上有所削减,但功耗较英特尔的酷睿架构的迅驰2平台还是高出不少,还是因为传统K8架构造成的原因。

[ 本帖最后由 xp_alexue 于 2009-1-7 17:51 编辑 ]

评分

参与人数 1金币 +100 收起 理由
完美风格 + 100 谢谢,简单明了,一看就懂。

查看全部评分

六安论坛
发表于 2009-1-7 17:58 | 显示全部楼层
:ld 具体选哪种比较实惠,那要看你平时用其做什么使用了。

游戏、家用:AMD 速龙双核(原因:高效、低价)

办公、家用:INTEL 奔腾双核(原因:稳定、低价)

游戏、超频:INTEL 酷睿2双核(原因:高效、超频能力普遍出众)

下载、上网:INTEL ATOM(原因:节能)

笔记本、上网本:INTEL 迅驰2配套的酷睿2处理器(原因:高效、节能,另外,笔记本一般就这两种处理器,也没的选)
六安论坛
 楼主| 发表于 2009-1-7 22:44 | 显示全部楼层
谢谢楼上
六安论坛
发表于 2009-1-9 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 完美风格 于 2009-1-7 22:44 发表
谢谢楼上


:ld 我400个字都不止,您4个字就给打发了!~还是您牛!
六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看