当GDP指标成为“鸡的屁”……

天涯明月

背景：在十一届全国人大常委会第六次会议分组审议统计法修订草案时，部分全国人大常委会委员认为，由于统计科学性和地方领导干部扭曲的政绩观，应该取消地方ZFGDP的统计。

    华商报发表毕诗成的文章：官员唯GDP马首是瞻，为了“搞活经济”，不惜拉高房价物价不断折腾老百姓的小日子；为了招来商引来资把税收拉上去，不惜对污染别过头去假装看不见；为了在国内排名短期靠前，不惜将属于儿孙的资源提前弄出来浪费式消费；为了拿经济数字换乌纱，不惜一门心思地大搞政绩工程而长期懈怠民生建设……要说GDP的罪过，的确可以列出不少。笔者曾是“唯GDP论”坚定的炮轰手，曾多次撰文谴责这一经济至上的思维，但坦率地讲，面对呼吁让其“以死谢罪”的强烈建议，我还是有些不以为然，为此要在这里呼吁“枪下留人”。理由很简单：说到天上去，GDP也不过就是一种经济核算的方法，本身谈不上多少善与恶，关键在于在它身上附加了什么。核心矛盾在于两方面：一是作假泛滥，数字不是被敬畏的客观存在，而是长官意识之下的任意变形的橡皮泥，甚至“要政绩的时候是一个数字，要补助的时候又是一个数字”，但因统计作假的行为25年来几乎就没有处罚过县级以上的官员，这俨然是对造假文化的纵容。二是被看得太重，地方GDP本应该只是经济水平的参照，现在却成了考核干部、决定升迁的重要砝码，不扭曲才怪。如果我们自己转不过弯，即便强令地方不搞GDP统计了，还会有其他的某个“G”来扮演这个角色。当务之急是，先卸包袱，后挤水分，让GDP回归它的本源。所谓卸包袱，就是彻底改革政绩考核机制，建立科学、民主的政绩考核，摆脱“唯GDP论英雄”的老路，将环境污染、公共服务，尤其是群众满意度等纳入评价官员的机制当中；所谓挤水分，就是将统计作假列入失职渎职甚至滥用职权的范畴，加强惩罚力度，以重典矫正作假泛滥的空气，重树统计尊严。

  
随想：关于GDP的笑话有很多。比如，有领导下基层问当地干部：你们这里的GDP有多少？地方干部惶恐回答：我们这里只养鸭子，不养鸡，只有“鸭的屁”，没有“鸡的屁”……在许多老百姓的眼里，GDP的确没有什么意义，它不过是官方的统计数字而已。好比说，北京市2008年人均GDP达8000美元，但“国内生产总值”并不意味着公众能够获得人均8000美元的收入。此外，GDP也是可以人为操纵的，大投入、大项目往往能够直接推高GDP，但这与民生福祉的改善同样不能画等号。何况，数据是死的，人是活的，吹牛是不用上税的（起码不用吹牛的官员缴税），GDP注水后，最终会成为谁的虚拟政绩与实在提拔，不言自明。有人说取消GDP是“因噎废食”，其它统计注水将取而代之。GDP本身不具“原罪”，这种想法是理性的。问题的关键在于，对于明显与老百姓感触截然不同的统计数据如何论断，对于统计造假如何惩处，对于统计造假的既得利益者（仕途上获得提拔者）能否“回溯”追究责任。如果这一切始终模棱两可，那么许多问题恐怕不过是在画圆圈——从起点回到起点。

天涯明月

韩国棒子的企业最近一年多，大量偷逃，虽然有韩国棒子卑鄙的一面！但为了GDP，为了招商引资，把这些“恶狼魔鬼”引进来了，还“给它们贷款、厂房、三通、招工、减免税费等“一系列的优厚待遇，结果呢？——农夫和蛇啊！