最高法院副院长贪4个亿！法院门口石狮子干净吗？

天涯明月

背景：北京市西城法院前院长郭生贵8年敛财700余万。纵观郭生贵的敛财史，有一处值得琢磨：法院大门外的两对汉白玉石狮子，花费58万元，其中只有26万元用于购狮，剩下的扣除税金后成了回扣。

    长江日报发表凝眸的文章：在刚刚过去的十月，我们被最高人民法院副院长黄有松震惊，他总计涉嫌贪污4个亿，其中最大一口“吃”掉3个多亿。和上级黄有松相比，郭生贵8年敛财700余万元，实在是小巫见大巫。之所以被大家关注，很大程度上因为他把脑筋动到了门口的两对石狮子身上。按中国传统，獬豸(独角兽)更合适作为一个象征公平正义的图腾，狮子则寓意“避邪安宅”。比如《红楼梦》里贾府门口就是一对威风凛凛的狮子，只不过宁府就剩下一对狮子是干净的。干净的狮子也不能护佑贾府，恶做到头，树倒猢狲散是必然。狮子既是一个图腾，“避邪”就只能是一个美好的愿望而不是事实。法院和与其相联的法律当然是神圣的，神圣的东西总是需要一个“形象代言人”。很多国家的法院门口矗立着正义女神朱斯提提亚的雕像，她一手执宝剑，代表正义；一手持天平，代表公平；双眼被布紧紧蒙住，代表法律面前“六亲不认”。而雕像的背后，往往会刻有千古流传的古罗马法律格言：“为了正义，哪怕它天崩地裂！”中国法院门口的石狮子，当然也被赋予了这样的意义。只是，沦落到被“吃”的狮子已经成了某些人敛财的工具，肮脏得很，是不是还能承载这些期盼呢？或曰，图腾在某些桥段里，注定可以随时成为遮羞布。

   
随想：不光是法院，许多ZF机关“高耸”的台阶下都摆着石狮子。老百姓形容一些机关“门难进”同样蕴含如下“情景再现”——未曾进门，先被传达室阻拦，出示证件、说明来由、一通电话好不容易“准入”，又会被门口的石狮子“威慑”一下，然后再爬上陡峭的台阶，这才算刚刚“入门”……不看不知道，一看吓一跳。抛开郭生贵FB不谈，单说一对未开发票的“裸狮”就价值26万元！一个地区、一座城市，有多少“大机关”门前有这种摆设？放眼全国的ZF机关，总共有多少头石狮“镇守”？这么多石狮子又需要多少财政经费购置？即便不存在“回扣FB”，单纯买狮子的开销恐怕也是“恐怖数字”。石狮子或许有“镇宅”意义，但其真的是“办公必须品”吗？石狮子被某些人称为公平、正义、神圣的“化身”，但其还不是被郭生贵当作FB大餐中的“一碟小菜”？而且，石狮子不过是众多“楼堂馆所”的装饰之一而已……一面是价值26万元、实质花了58万元的石狮子在法院门前经历风吹日晒，另一面是某些贫困地区的学生在陋室中勤学苦读，一系列民生投入常常嚷嚷“财政不足”，善良的人们难道不会产生愤怒悲哀？

为是

估计没有几个干净的

为是

估计没有几个干净的

天涯明月

反正我认识的几个人，据说他们的丈夫都是庭长或副职，但基本上很少回家~~~~~

三月三

衙门啊```