|
分析
1. *我们的效能测试结果显示超微最新款的90nm E核心比130nm快。改良后的内存控制器和SSE3支持显然发挥效果了。
2. *双核心芯片目前对入门款或主流款主机板而言，只能算是合理的选择。如果服务器机柜中的运算密度是你的主要考虑，也可以选择双核心芯片。
3. *专业主机板用的双核心还是很贵，而且价格／性能比不如使用双处理器的单核心系统（先撇开运算密度不谈）。
4. *现在选择使用单核心的双处理器系统可以提供最好的效能。
结论
就目前而言，为提高效能而投资快速的双核心系统还不划算。任何专业用途的双核心芯片都和两个频率相同、规格相同的单核心处理器一样贵，例如超微的双核心Opteron或英特尔的2.8GHz Xeon双核心芯片。而且价格高到不如买一个专业的双处理器主机板和你需要用的较昂贵缓存器内存，这样可能还比较省钱。而且，这样你还可以有两个处理器插槽，以后可以升级到两个双核心装置。
如果是超微和英特尔桌上型计算机用的顶级双核心处理器，例如Athlon 64 X2 4800+或Pentium Extreme Edition 840，那就更不用说了。这些产品的价格同样高到足以买一整套工作站等级的主机板、暂存内存和两个可提供相同效能的单核心处理器。
虽然目前因为处理器还不够普及，大多数使用者都不会选择Socket 640 Xeon主机板，但是市面上有许多使用NVIDIA nForce4专业版平台的Opteron主机板。这类平台可以容纳一般的939/940槽的散热装置与NVIDIA的平台驱动程序，同时还提供两个x16 PCI Express槽和顶级功能。
超微和英特尔的顶级双核心系统价格实在高得惊人。从这两家芯片大厂不难看出未来将会是多核心芯片的天下，不过要到达那样的地步，还必须要有充分利用多核心技术，且有软件配合针对执行绪最佳化。为了鼓励软件开发商开发出所需的软件，必须要有足够的需求量，而且多核心芯片的价格必须下跌许多才行。 | 
皖公网安备34150102000243号
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2005-12-16 06:44