• 阅读1257
  • 回复7

高端主力产品--HIS X1800XL显示卡测试

[复制链接]
发表于 2005-12-16 20:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

Nvidia发布G70之后,期间人们对ATI的R520一直基于了厚望,可惜的是由于种种原因,ATI一直无法如期拿出最终版本的R520;于是R520的发布日期也是一拖再拖。在经历了数个月的延期之后,ATI终于完成了R520的最终的设计,并正式于10月5日正式发布和部份投放市场。而10月5日也是ATI把其代号为Fudo核心的R520给人惊人表现的日子。


不过随着产品的正式发布,R520被真正推向了前台,而其具备的新特性以及高工作频率等都让人对其有了新的认识,并且在发布之前的一些性能透露上看,R520虽然仅仅具备16管线,但绝对有效率和GeForce 7800GTX相比,甚至还拥有更加突出的效率。

基于R520核心的显示卡被命名为Radeon X1800系列,其中高端的版本为X1800XT,其工作频率为625/1500MHz,低端一些的版本为X1800XL,工作频率为500/1000MHz,对于大多数用户来说X1800XT可能是遥不可期的产品,毕竟其售价并不是一般人可以接受的,对于高级发烧友来说X1800XL的售价似乎还相对平和一些,至少比其X1800XT来说还是拥有很大的价格差距的。

R520是一款核心改进很大的产品,相比原来的R300时代开始的设计思路已经彻底的改变了,可以说R520是一款彻底改变ATI架构的产品之一。R520采用TSMC的90nm Low-K工艺生产,整合3.2亿个晶体管,这也是目前独立显示卡中单芯片整合度最高的产品了。要知道3.2亿个晶体管比R480整合的1.6亿个高出一倍,同时也比24条管线G70的3.09亿个多出不少。

R520核心还是采用了相对传统的vertex Shader同Pixel Shader分开的设计,其整合了多达8个的Vertex Shader单元以及完整的16条Pixel流水线。相比原先的R480来说,其Vertex Shader单元增加了两个,但Pixel流水线数量保持相同,相信很多人会认为R520的实际效率应该也就和R480类似,但实际上却并不是这样的,相对NVIDIA只是把Pixel管线提升到24条,ROP单元还是停留在16条的样子,R520却相比R480进行了全面的大范围改进。而R520可以看做是更优化的16管线设计产品。

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 20:41 | 显示全部楼层

更多的相关R520核心介绍我们在之前的X1800XT的测试文章中已经写得很详细了,这里不再赘述,今天我们要看的就是X1800系列显示卡中最早上市的产品--X1800XL显示卡,而这其中在国内上市最早的就属HIS推出的产品了,今天我们就一起来看一下这款出色的产品。

HIS X1800XL显示卡

ATI X1800XT显示卡

相对硕大的X1800XT显示卡来说HIS X1800XL显示卡看起来实在是苗条了许多,由于核心工作频率远低于X1800XT,因此对于R520来说单散热槽设计的散热器已经可以满足其要求了。X1800XL的散热器比较类似于当年X800XL的散热器,因此其效率还是比较高的。

显示卡的背面布局,从PCB的布线设计以及元器件的安排来看,X1800XL同样相当复杂和出色的,同上一代显示卡不同,ATI并没有在显示卡的背面设置显存焊接的位置,因此其PCB背面的散热相当容易控制。

R520核心的真面目,其采用支持Low-K的90nm工艺生产,整合3.2亿个晶体管,其是目前整合度最高的显示芯片了。这是一颗今年第36周生产的产品,封装地为台湾。

X1800XL虽然工作频率没有X1800XT来的高,但是依旧拥有非常高的功耗,因此同其它高端PCI Express接口显示卡一样设置了那外部辅助电源接口,这是一个6针的外部辅助电源接口。

X1800XL的尺寸还是比较苗条的,因此只占用一个固定插槽位置,从输出部分来看显示卡采用了双DVI接口设计,此外还提供了一个VIVO的视频接口

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 20:41 | 显示全部楼层

当我们拆卸掉显示卡硕大的散热风扇之后,显示卡的基本布局就一览无余了,需要注意的是,X1800XL的PCB设计背面的供电元器件相对较少,主要集中在PCB正面,此外特别值得注意的X1800系列开始把显存全面设计到PCB正面,这样可以更加容易的帮助显存进行辅助散热。

Voltera的VT1103M PWM芯片,这是一种新型的PWM芯片,采用48针LQFP封装,配合MOSFET芯片,线圈等组成显示卡的供电部分。显示卡上绿色的VT1103SF芯片的任务是显存供电。边上的是黑色电感,这是替代扼流线圈的产品,配合VT1103SF一起组成供电回路。

HIS Radeon X1800XL显示卡此外还板载了一颗ATI Rage Theater 213RT1ZUA43芯片。ATI Rage Theater芯片作为ATi主力的显卡视频芯片,不但具备视频编码输出功能,同时还具备高质量的视频采集功能。

相比X1800XT丧实用的16x32规格的1.2ns显存来说,X1800XL显示卡所采用的显存颗粒就没那么“变态了”,HIS选择了8颗三星的8x32规格的K4J55323QG-BC14 GDDR3显存颗粒,其实际工作频率高达700MHz,也就是等效1400Mhz,这个频率显然是足够应付X1800XL需要的1000MHz的要求了,因此在实际使用的时候还有继续超频的可能性。显示卡总体的显存容量为256MB,显存位宽256bit

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 20:42 | 显示全部楼层

安装对应的驱动之后系统就可以识别到显示卡型号为Radeon X1800 Series,显存容量达到256MB

从详细的驱动识别来看,X1800XL的基本信息,其采用PCI Express总线,具备256MB的显存容量

显示卡的实际工作频率为核心500MHz,显存495MHz(等效990MHz),当前核心工作温度43度

检测显示卡确实支持Shader Model 3.0

测试配置:

CPU

intel Pentium 4 3.4Ghz Extreme Edition(Northwood核心 LGA775封装 512KB L2缓存 2MB L3缓存)外频800MHz

主板
Intel D925XCV2(I925XE芯片组)
内存

1024MB Micron DDR2 533内存

显示卡

HIS Radoen X1800XL(500/1000MHz)
ATI Radoen X850XT PE(540/1160Mhz)
ATI Radeon X800XL(400/980MHz)
NVIDIA GeForce 7800GT(400/1000MHz)
NVIDIA GeForce 6800GT(370/1000MHz)

操作系统

英文版Windows XP+SP2

驱动

Intel 最新版芯片组驱动
DirectX9.0c
NVIDIA显示卡使用ForceWare 81.95驱动
ATI显示卡使用CATALYST 5.11驱动

随后我们还是来看一下HIS X1800XL的真实效率吧,测试的时候我们对比了目前X1800XL的直接竞争对手NVIDIA的GeForce 7800GT,以及对比了前代产品X850XT PE、X800XL等显示卡,需要注意的是,其实X1800XL将作为原先X800XL的继任者角色出现的,因此我们应该把更对的精力放在这两款产品之间的比较上。需要注意的是,所有参加测试的显示卡产品都拥有256MB容量的显存(X1800XT和X800XL为512MB显存),显存位宽为256bit。

测试系统为英文版的Windows XP Professional操作系统,并且安装了SP2(自带DirectX 9.0c),安装了最新的芯片组、显卡驱动程序。测试的时候桌面默认分辨率设置为1024x768x32位色,屏幕刷新率为85Hz。(处理器打开HYper-Threading功能

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 20:42 | 显示全部楼层

首先来看3Dmark 2001se的测试结果,很显然X1800XL在管线数量上同X800XL保持相同,但其相对效率还是要高一些的。

在DX9的测试,X1800XL的管线优化设计的效率威力就发挥出来了,其相对原先的X800XL显示卡的得分要高出了18%以上,而要知道这两者的管线宽度几乎是一样的。

3Dmark05的测试结果再次证明了这点,X1800XL的效率超越了其它所有的ATI显示卡,其超越6000分的得分还是相当表现不错的。

从填充率测试来看,虽然只有16条管线,但是其填充率并没有比GeForce 7800GT低多少,并且其在多纹理填充测试中拥有更佳的表现。

随后进行的是Shader性能测试,由于7800GT拥有20条像素管线,因此在这类应用中自然会有最好的表现,此外我们也应该发现,X1800XL在这里的优势,其工作频率低于X850XT PE,但其最终的表现却远高于后者。;在Vertex Shader测试中X1800XL的表现会更加出色,因为其拥有8个Vertex Shader单元,很轻松超越其它对手。

随后进行的是Shadermark的测试,从最终的结果来看,X1800XL和7800GT算是交替领先的。总体来说两款产品在不同的应用中各有千秋

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 20:42 | 显示全部楼层

UT2003自然是经典的DirectX 8应用,从得分来看,X1800XL的表现还是非常不错的,相比X800XL拥有不小的进步。

多边形场景众多的CoDECreatures Benchmark Pro的测试中来看,几款产品还是有一定的差距的,6800GT和X800XL作为上一代的次高端产品在这里表现明显会比现在最高端的产品有一定的差距,相对来说X850XT PE的表现到真是令人觉得不错。

Farcry 1.3的测试来看,几款产品相差的到都不是很大,相对来说GeForce 7800GT的表现会更加出色一些。

接下来进行的就是Half-life2的测试了,从最终的得分来看X1800XL的表现相对X800XL还是非常不错的,并且随着频率的提升以及打开抗锯齿等特效,其优秀的管线设计充分得到发挥,在这里轻松打败了所有的竞争对手。

CounterStrike:Sourece的测试的测试再次证明了这点,X1800XL的优势在越高的分辩率下和越高的运算量下就会有更好的表现

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 20:43 | 显示全部楼层

之前,OpenGL性能一直被指责为ATI的软肋,但是随着X1800XT的出现,这种情况依旧得到改变,在DOOM III中的表现我们肯容易看到其出色的发挥,要知道DoomIII已经特殊为NVIDIA的显示卡进行过优化。不过,从X1800XL的表现来看,由于频率同X1800XT相差太多,因此在这里也没有得到什么太大的优势,相信如果超频使用X1800XL,其最终的效率应该可以非常不错的。

在开启4x抗锯齿之后,X1800XL的优势就相当的明显了,其效率远超其它产品,即使是相对GeForce 7800GT,其也并不会显得有什么劣势。

最后则是Quake III和Serious SAM的测试,最终的得分告诉我们,相比X800XL,X1800XL有了性能上长足的提升

六安论坛
 楼主| 发表于 2005-12-16 20:43 | 显示全部楼层

从测试来看,X1800XL所表现出来的性能还是相当不错的,虽然同样是16条管线设计,但其实际的效率确实要比上一代的16条管线的版本出色许多,同时在众多应用中,特别是全新的应用以及开启抗锯齿等特效之后X1800XL的优势更加明显,因此作为新一代ATI的高端3D解决方案,X1800XL还是值得肯定的。

虽然说R520的推出是经过了众多磨难的,但是90nm工艺的成熟掌握已经让ATI再一次走在了制程领先的位置上,而竞争对手还停留在110nm工艺的产品线上。这为今后产品继续发展积累了制程上的经验,并且R520核心搭载Low-K之后可以很轻松的实现高频工作,当把X1800XL超频使用之后,其效率将更加惊人。

总体来说,HIS的X1800XL无论在做工还是用料上都秉承了ATI高端显示卡的精髓,其更高配置的显存也为用户进一步超频使用设下了伏笔,并且其实际表现的效率也让觉得这是一款出色的显示卡产品。

HIS Radeon X1800 XL显示卡:

  • 优秀的R520核心
  • 更高配置的显存
  • 出色的做工
  • 支持VIVO
六安论坛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报微信号:点击查看