随感！

随风而来

《南京！南京》导演比鬼子更可恶
   拍摄耗时四年的《南京！南京！》终于公映了，目前的反映似乎是好评如潮，票房一路飙升。洪晃女士在评价这部片子时，几乎将这部片子吹捧到了天上，她说：“导演用一种普世的价值观去讲述一件以往只是用民族价值观去讲述的一段历史。这个不仅需要胆量，因为会有争议，而且需要一定的人文高度。这部影片达到了。”

　　诚然，《南京》这部片子从选取的切入角度到技术手段，是力图创新的，也在一定程度上达到了目的。但是，只要我们冷静地观察，便不难发现，该片导演依然沿袭了老套路，即利用国人的爱国热情，以剌激性场景来赢得看点。从某种意义上说，该片在爱国的旗号下，成功地掩盖了利用剌激来赢得票房的目的。

　　该片大肆渲染的全裸逼真强奸场面，才是他们真正用心用力所在。这样的场面，目前在任何一部片子中都难以通过审查，但是，他们借唤起国人对鬼子的仇恨这个幌子，顺利地通过了审查。也就是说，在这部片子中，可以“合理合法”的全裸。
    导演当然可以这样反驳，称没有逼真的被强奸场景，就不会燃起国民对鬼子的仇恨之火，就不能达到爱国主义教育的目的。可是，洪晃女士称这部片子里，导演是用一种普世的价值观去讲述，应该是超越以往任何一次的宣传理念。而且是具有一定的人文高度。但是，大肆渲染全裸逼真强奸场面，并没有脱离窠臼。其实，被强奸的场面，完全可以“人文”一些，完全可以用艺术的手段去表现，比方说可以用画外音配急速闪动的画面，泪水、血水，惊恐的眼神等特写或叠加镜头，还可以用历史纪录镜头表现，再怎么裸，不会有当初的历史镜头真实吧？遗憾的是，被《新周刊》主编封新城称这部片子“使中国电影进步了”的陆川导演没有使用这些电影特技，不是说艺术源于生活高于生活么，为何唯独强奸这样的事就只能逼真呈现？
    我不知老南京城里的人看了这部片子是何感受，他们看到那些裸体的女人被强暴时的惨景，是否会联想起自己遭难的亲人。他们看了这部影片，导演是让他们更深地仇恨日本人，还是展望未来以修中日友好？看来，这些都不是导演考虑的，导演考虑的就是这部沉重的历史题材的影片，如何通过杀人与强奸来达到“震憾”的目的。

　　那段痛苦的历史就像一块伤疤，现在，导演《南京！南京！》的人，在艺术的幌子下，又无情地揭开了那块本已结痂的伤，让血再一次流淌在人们的心里。日本鬼子于70多年前蹂躏了我们的前辈，导演则在今天再一次借影片蹂躏了我们的情感！
   

    这是新浪论坛一位网友发的南京观后感，其实这种担心我在片子放之前就有。那天河马发个帖子，说不要看片子中的
裸体什么的，我回复了，我不敢看，那段血泪史或者是疮疤是国人最不愿意提级的，因为中国现在发展了，开始有了面子
开始有了所谓的民族自尊心，其实那是什么，只不过是快遮羞布而已！
    那段历史是真实存在的，谁也磨灭不了，为什么我们国家没有象以色列那样，每年的纪念日特别隆重，自发和zf组织的
全球参与的纪念屠杀。而我们国家有什么，还有最重要的，以色列对当初参与屠杀的人进行全球的追捕，但我们做了什么，
别人一忏悔，一落泪，我们就心软，什么和平，大度，我之泱泱大国，气度非凡，害国害民。这就是为什么有些人看到片子
后会发问，“导演则在今天再一次借影片蹂躏了我们的情感”。我们的民族自尊心再一次受到伤害了？
   圣经有说“以牙还牙”国家之强盛，没有一颗强烈的精神支持是长久不了的。正视历史，我们才会走的更远！
   有些东西不可以忘记，淡忘或者涂抹是民族的耻辱！
   我不敢看，因为我将耻辱记在心中！
   你看了，请将耻辱牢记心中！

Megan

仁者见仁智者见智，只要自己心中保持着对历史的态度对国家的爱护，什么方式不是最重要的，再说很多东西又不是我们能控制和改变的。

坏坏

眼睛只盯着裸体的和动物有什么区别   南京我没看   但我想导演拍南京的目的不会狭隘到让大家只盯着那白花花的一片吧？

爱简单

:sbin