双显示卡模式大战：二部曲

西瓜

传输效能（续）

西瓜

结论：优胜奖落何家

就超频效能的比较结果来看，ATI和NVIDIA的芯片组双双所提供的优异效能都远超过我们所需要，当超频到300MHz以上的系统时，就等于增加了50%的系统效能，这足以让发烧友们有机会一探主机板上所有零件的极限，我们不意外看到A8N32 SLI的效能比A8R-MVP主机板好，因为前者是华硕顶级主机板，而华硕在ATI Crossfire解决方案上只配在高阶主流主机板等级，虽然NVIDIA系统芯片在现有主机板超频上，受限于外围零件的极限而无法继续攀升，事实上，我们深信就芯片组本身而言，应该可以更上一层楼。

至于威盛新的K8T900芯片组，其原本是继8T890之后的新一世代产品，也是他们第一颗PCI Express的芯片组，虽然他们将16 PCI Express通道（lanes）分成两个x16的插槽，以便于支持ATI Crossfire和NVIDIA SLI规格，可惜现在还无法证实，不过效能方面是出类拔萃，南桥所提供的功能也非常完整，我们认为K8T900是Socket 939平台平价版本一个重要替代品。

从储存接口的观点来看，有两个主要的发现，第一，宇力的Serial ATA运作是目前所有Socket 939解决方案中提供最大信息传输吞吐量，NVIDIA是稍微落后，而ATI的SB450则暂时敬陪末座，因为他们新的版本会在年后更新上市。

在RAID 5部分，我们发现NVIDIA效能比威盛的VT8251好多了，因为nForce4的南桥所提供的I/O效能几乎是威盛的两倍，甚至使用较差等级的储存数组都也可以有相同效能。

整体来看，在超微Socket 939的Athlon处理器家族系列中，最好的双显示卡系统芯片组是NVIDIA的nForce4 SLI X16芯片组，但是容我说明一下，这并不是就此盖棺论定认为SLI比MVP好，这些大厂所用的技术是非常接近的，而且每一新世代显示卡往往都带来跳跃式成长，真正的优胜劣败变量非常多，所以一定要全盘考虑所有的因素后，才能定夺。

虽然nForce4芯片组不见得比其它的竞争者提供更多的效能，之所以获胜完全在于最好的功能组合、优异的软件驱动程序（nTune, NVRAID）、较大的可超频范围及最强的储存子系统的效能。

话说回来，我们最最喜欢看到的，还是期盼ATI和NVIDIA这两大巨擘能够携手打造多绘图处理器（multi-GPU）显示卡系统的统一标准，这让业界每一个人都得以一起参与，各贡献自己所长，让消费者可以真正做出自己喜欢的选择，广泛接受的产业标准将会带领多显示卡解决方案从目前发烧友等级的超级玩家市场，顺利挺进为数众多的高阶主流市场，让市场可以真正马上起飞。