霍山：丈夫三次诉离无理据， 兼容并蓄不准予

云路街

       起诉理由不是夫妻感情不和，而是其他原因；所举证据多是身份关系和身份信息的证明，而非夫妻感情破裂的实质性矛盾。近来，霍山县人民法院审毕原告唐某与被告杨某离婚纠纷一案后，就以理据不足，依法判决驳回了原告唐某的诉讼请求。

　　唐某诉称：与杨某1991年结婚，并于同年生一女名唐某某。双方婚后因人生观、价值观、世界观差异巨大，致使感情不和常争吵，2009年12月18日和2012年4月20日，先后两次提起与杨某离婚诉讼，因种种原因法院均判决不予准许，现第三次提起离婚诉讼。

　　杨某辩称：与唐某结婚二十多年，双方互相关心扶持，有一定的感情基础，矛盾在于自己在家庭生活中的某些行为偏执，唐某虽然不能接受，但是出于对其的关心和爱护，希望唐某理解包容，共同努力维护好一个完整的家。

　　经庭审查明：唐某与杨某（女）是经人介绍相识，1990年9月26日，在霍山县大化坪镇人民ZF登记结婚，1991年11月10日，生一女名唐某某（研究生在读），2010年唐某提起离婚诉讼，后撤回起诉。2012年又起诉离婚，法院判决不准离婚，现双方因家庭琐事发生矛盾，唐某又于2015年12月第三次提起离婚诉讼，要求解除双方的夫妻关系，房屋和车辆归杨某所有，并愿意给付杨某一定的生活帮助。

　　法院认为：婚姻自由虽是唐某的一项民事权利，但反对草率离婚。唐某与杨某在婚后的共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，唐某虽曾两次提起诉讼要求离婚，但双方并无导致夫妻感情破裂的实质性矛盾，只要双方都能彼此克制，相互包容，夫妻感情完全有和好可能，故唐某要求离婚的诉讼请求，理据不足，应当不予以准许。（胡凯）

提示

现在离婚的确实越来越多了