“常回家看看”入法，可悲

高星

回家看看        

       据说，“常回家看看”，这个“孝敬”父母的最起码的要求，要被写入《中华人民共和国老年人权益保障法（修订草案）》了。我敢说，这前所未有的新招儿，仍是“与其归咎于道德滑坡，毋宁先彰显法治”的老套路。

　　自古以来，“百善孝为先”。乌鸟反哺、羊羔跪乳，这些低级生物的行为，往往让人们乐意接受这种中国特有的“道德绑架”。尽管有时候自己还可能没有达到“果腹”的程度，却要将食物奉献给无法独立获取食物的衰鸦、老羊，这毕竟要比靠法令督促才老大不情愿地“回家看看”的反射性行为高尚得多！

　　“常回家看看”，天经地义的事，现在却要用法律条文来支撑，这难道不是对社会的嘲讽吗？

高星

　人啊人，确实有些可笑、可悲。

　　听说“常回家看看”要被拉到这么一个高度，城市里的“啃老族”登时如释重负——“我们天天在看、月月在看”“看看哪儿还有被忽略的”。我住的小区里就有几位，他们说，什么叫“常”，一个星期“看”几次叫“常”？还有怎样叫“看看”？瞥一眼扭头就走，叫不叫“看看”？难以量化，也确实难以监督和强制。楼下的老汉上个月“仙逝”了，老太是非原配的，她的小儿子最近倒是经常来“看看”的，“看看”这两室一厅市价如何。此种关心总让老太泪珠涟涟。

　　我最讨厌假惺惺的“看看”，“看”得越多，越使人七窍生烟。以前有人穿洋袜子，以为多一层就显得更加清洁卫生，于是大热天一口气穿了六七双，倒闹出痱子来了。我们不能赶这种“时髦”。

　　不由得想起了河北魏县的县委书记齐景海。这个“有名”的孝子，“在工作之余，总是推掉不必要的应酬，赶回家陪父母吃饭、拉家常”。这般平常稀松的举动居然能“推动”“魏县干部孝德考核机制”！在此之前，天晓得，有多少领导干部是经常“不回家看看”的？提升道德，净化社会，在有的地方，没有“第一把手”的身先士卒，大概是非常困难的。

　　好多年轻人跟我道：“我们都不缺孝心，但是受制于时间和路费，没有条件‘常回家看看’只能‘想回家看看’。” 一个温馨的社会不让大家有所遗憾，就要体谅别人不得已的苦衷。“常回家看看”需要很大的社会成本，法律在提倡或“强调”的同时，必须要有相配套的“保障性注视”，国家、社会和用人单位要为子女提供“常回家看看”的条件。譬如员工每年享有数次带薪回家看父母的假期、父母生病的时候可以请病假等等。子女想让父母拥有儿孙绕膝的感觉，政府就应该解决“随迁”的问题、住房和户籍的问题，不能偏于一端。

　　我还是相信那句老话——“革弊无太骤”。“常回家看看”入法，有助于发扬敬老美德，是件好事，然而入法易，执行起来困难不小，强制执行更是尴尬。

　　时代变了，尽孝的观点有所变化，老年人的各种观念也应该变一变了。去年，杭州两位受过高等教育的老人，由于子女常年在国外，一年电话都打不了几个，两老难以忍受孤独而在家中自杀。这里就有个“心理阈值”的问题。老年人要把自己的思想再打得开一点，脾气放得平和一点。全社会更要想办法，让老年朋友活得精彩而充实，甚爱万籁无声、萧然一室，感到“无边风月自在”。

　　当今社会的道德失范，其实也是某种整体精神素质的缺陷在特殊条件下的暴露，因此不是靠树立几个道德标兵、靠用某个法律规约就能解决的。我们见过好多矫枉过正之举，偏偏影响了法律的权威，引发了社会的倒退。