|
|
为追逐剐蹭自己的本田车，23岁的女宝马司机蒋某不惜违规强行并线，在门头沟新华大街上别翻本田车。令蒋某意外的是，这时宝马也失控，撞飞人行道上骑车的母女。12日，北京首起因追逐竞驶入罪案在门头沟法院开庭。本案原定于上午9时30分开庭审理，然而检察官、法官在法庭内足足等了20多分钟，取保候审的宝马女司机蒋某仍没有出现。法官给蒋某打手机，但一直无人接听。法官苦笑着对法庭内的媒体记者说“我去她家找她”。法官亲自上门找被告人开庭，这在刑事审判中还是极为少见的。法官开车刚出法院没多久，蒋某打电话告诉法官正赶往法院。法官在庭审前，先质问蒋某为什么没有准时参加庭审。蒋某很简单地说了一句：“起晚了，昨晚一直睡不着。”图为开宝马车的女司机迟到，导致庭审延时50分钟，法庭工作人员指引蒋某入被告席。
庭审中，蒋某表现较为放松，她一会儿斜眼看天花板，一会儿低头看脚，双手不时插进衣服口袋中，还数次回头往旁听席的后排张望。在听到有人在证言中说，宝马车的司机看起来岁数较大，副驾驶上的人看起来比她岁数更大时，她抿嘴乐了一下，并再次回头冲旁听席后排的女子笑。
北京市门头沟区人民法院开庭审理了宝马女司机蒋某飙车撞人一案。蒋某迟到约50分钟后，当庭认罪，非常后悔不顾后果的危驾行为。据悉，这是《刑法修正案（八）》实施后，北京市第二例因追逐竞驾入罪的案件。
23岁宝马女司机疑被刮蹭飙车撞人
2011年5月15日14时50分许，23岁的青年女子蒋某驾驶白色宝马车，行至门头沟区一路段时，因怀疑所驾车辆被王某驾驶本田小客车刮蹭，两人发生争执。
蒋某对本田车突然加油离开非常生气，遂驾车猛追并强行并线，最终致使两车相撞，王某的小客车失控侧翻，蒋某汽车冲入人行道。事故造成王某车损和轻微伤，同时将骑自行车的一对母女撞成轻伤，并撞损停放在路边的两辆汽车。
事故发生后，蒋某打电话报警。
5月18日，因涉嫌危害公共安全罪，蒋某被北京市公安局门头沟分局刑事拘留。6月1日被取保候审。
被告自称起晚迟到，当庭声称“特后怕”
上午10时许，取保候审的被告人蒋某被法警带入法庭。
被告蒋某声称由于自己紧张而导致起起床误点，本于上午9时30分审理的本案拖延至上午10时左右才正常开庭，本案法官当庭训诫蒋某违反取保候审纪律。
检方认为，被告人蒋某通过追逐别车的方式让王某停下来， 虽然意图是特定的，但危害后果具有不特定性。并且该起事故发生在城区主干道上，正值周日下午车辆和人流高峰期，一旦出现突发事故，有可能在瞬间造成重大伤亡事故。情节恶劣，造成三车损坏，三人轻伤，构成刑法修正案（八）新规定的危险驾驶罪。
对于检方指控，被告蒋某在法庭上表示“当时就是冲动，想让他减速停下来，对于会造成什么后果一点也没想。”
蒋某针对被害人王某的证词，辩称：“是王某先骂的我，然后就摇上玻璃离开，我以为她要逃逸，然后就开车追她。”
庭审中，蒋某看了案发现场的视频和照片后，当场表示“特别后怕，当时发生刮蹭时应该及时报警，现在很后悔，不应该危险驾车追逐，给别人造成人身和财产损失。”
目前双方已就民事赔偿问题达成和解，蒋某向受害人孙女士赔偿4万元，孙女士明确表示不再追究蒋某的责任。
此案并未当庭宣判。
检察官释案：涉嫌危险驾驶，司机遇事冷静解决
检察官认为，由于蒋某在事发时几乎不存在主观恶意，不符合危险方法危害公共安全罪中肇事司机往往连续肇事的情形，尚未达到以危险方法危害公共安全罪的程度，但是蒋某追逐驾驶汽车刮蹭别人，造成三车损坏，三人轻伤，已经构成刑法修正案（八）新规定的危险驾驶罪，最高可能判处六个月拘役，并处罚金。
门头沟区检察院参与本案公诉的检察官贺志茹在接受记者采访时说，该案的被告蒋某很年轻，当时可能是因为冲动不计后果，本来很小的一件事情，心平气和的可以解决，但她却采取了过激的方式，最终导致发生这样严重的后果。
检察官提醒广大的年轻司机朋友，现在车辆很多，路上难免有磕碰，提醒大家，遇事要冷静，和谐的处理事故。
 该贴已经同步到 泚侽、已絶版的微博 |
|
皖公网安备34150102000243号
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-10-13 23:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡