直播：琼瑶诉于正等侵害著作权案一审宣判 获赔500万

职场新人

【宣判结果】1、被告湖南经视公司等四被告停止《宫锁连城》的复制、传播和发行；2、判决生效10日内，被告于正需要在门户网站的公开位置向原告琼瑶赔礼道歉；3、于正在内的五被告一同支付原告500万元人民币；4.驳回原告的其他诉讼请求。

• 
  
  

• 
  
  

北京市,北京市,朝阳区,S50北五环辅路,来广营西路81号

我在现场40分钟前

于正工作室发表了声明：“2014年12月25日，北京市第三中级人民法院宣读了陈喆(笔名琼瑶)诉余征(笔名于正)等四家公司侵害著作权纠纷案件的一审判决书，于征等四家公司的合理诉求没有得到法院支持，我们对此表示遗憾。我们认为：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，因此，我们将依法提起上诉，维护合法权益，并期待法律公平公正的裁决。”

北京市第三中级人民法院42分钟前

【琼瑶诉于正等侵害著作权案一审宣判】判决书中裁判说理部分摘要（四）。

• 
  
  

北京市第三中级人民法院49分钟前

【琼瑶诉于正等侵害著作权案一审宣判】判决书中裁判说理部分摘要（三）：剧本《宫锁链城》作品涉案情节与原告作品剧本《梅花烙》及小说《梅花烙》具有创作来源关系，构成对剧本《梅花烙》及小说《梅花烙》改编的事实。

• 
  
  

北京市第三中级人民法院57分钟前

【琼瑶诉于正等侵害著作权案一审宣判】判决书中裁判说理部分摘要（二）：1.足够具体的人物设计，情节结构和内在逻辑串联无疑是受著作权法保护的重要元素；2.原告列举的“桥段”应归类为“情节”。

• 
  
  

北京市第三中级人民法院1小时前

【《梅花烙》小说/剧本著作权均属琼瑶】判决书中裁判说理部分摘要：1.原告提交的剧本《梅花烙》文本确系电视剧《梅花烙》剧本文本；2.剧本《梅花烙》的作者及著作权人均为本案原告陈喆（琼瑶）；3.小说《梅花烙》的作者及著作权人均为本案原告陈喆（琼瑶）。

• 
  
  

新华社熊琳1小时前

法官在宣读判决（荆天摄）。

• 
  
  

北京市,北京市,朝阳区,S50北五环辅路,来广营西路81号

新华社熊琳1小时前

庭审现场原告席。

• 
  
  

北京市,北京市,朝阳区,S50北五环辅路,来广营西路81号

新华社荆天1小时前

记者们已经架好设备。

• 
  
  

北京市,北京市,朝阳区,S50北五环辅路,来广营西路81号

新华社熊琳1小时前

北京三中院开庭准备。

• 
  
  

北京市,北京市,朝阳区,S50北五环辅路,来广营西路81号

北京市第三中级人民法院1小时前

书记员入庭，宣读法庭纪律。书记员请审判长、审判员入庭。

新华网2小时前

今日下午，琼瑶起诉于正侵权案将在北京市第三中级人民法院宣判。这场持续8个多月的“维权之战”将告一段落。三大疑问将获得解答：疑一：《梅花烙》剧本著作权是否属于琼瑶？二：于正是不是抄袭？三：涉抄袭剧目会受到怎样的处罚？

• 
  
  

我在现场1天前

23日下午，北京市第三中级人民法院官方微博发布消息，将在2014年12月25日14时公开开庭宣判陈喆（笔名：琼瑶）诉余征（笔名：于正）、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。

• 
  
  

我在现场1周前

琼瑶11日晚间，通过花非花雾非雾的微博发声回应此事：“一支‘正义之师’出现了！当我看到这份联署，顿时泪奔！我一直以为我在孤军作战，原来我并不孤独。千言万语，无法表达我现在的激动和感谢！109位编剧，谢谢你们。“

新浪娱乐1周前

【史航：于先生和我们不太算一个行业】《铁齿铜牙纪晓岚1》的编剧史航说：“行业自洁，是每个从业者不忘初衷、不负本心的表示。抄袭是不容易铲除的，我们只是希望让抄袭者的日子没那么如意，让这个行为的代价比他想像得大一些。”史航称联名的目是让观众知道，“我们跟于先生其实不太算是一个行业的。这样对谁都好。”